馬英九昨日表示臺灣不能再內(nèi)耗下去,否則會很悲哀。臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報今日刊載社評指出,臺灣所缺乏的正是正向思考與對人信任的心理取向。由此可見,臺灣內(nèi)耗難以避免。要減少內(nèi)耗,要減少弊案,要減少悲劇,還是先改變我們社會集體的心理取向吧!
全文摘編如下:
最近幾個新聞事件,值得我們深思其中背后的意義。日前一場車禍,死者躺在事故地點3個多小時,雖然家屬不斷詢問能不能移走,但警方不敢決定,就因為檢察官還沒決定是否到場相驗,以致遺體移走時已黏在高溫的柏油路上。另一則新聞則是臺東一名病患因需轉(zhuǎn)院,卻因為該由那個單位的救護車載送折騰五小時,結(jié)果等到救護車來到,仍因為延誤而不治,家屬怒批“制度殺人”、“人命竟然比不上規(guī)定重要!边有一則新聞,馬英九昨日也表示臺灣不能再內(nèi)耗下去,否則會很悲哀!
馬英九說得好,但內(nèi)耗不只是指朝野之間的斗爭而已,它也包括制度本身的內(nèi)耗。一個人活力十足、充滿希望、不斷進步,必然源自于他正向思考的心態(tài),一個社會或國家地區(qū)又何嘗不是如此!事實上,一個國家或地區(qū)的制度規(guī)章,背后都有它的心理取向,正向或負向,對人信任與否,則是兩個重要的關(guān)鍵,而臺灣所缺乏的正是正向思考與對人信任的心理取向。由此可見,臺灣內(nèi)耗難以避免!
例如談到延攬外來人才,社會首先想到的是會影響到臺灣的就業(yè)市場,而不是競爭力的提升;談到開放市場,社會首先想到的是會影響到弱勢產(chǎn)業(yè),而不是產(chǎn)業(yè)升級。這是負向思考的心理取向!
又例如前一段時間,有關(guān)教授研究經(jīng)費核銷的問題,也吵得沸沸揚揚。教授未依規(guī)定核銷,固然不對,但我們的核銷規(guī)定,可以說是以防弊為重,或者說,基本上都把教授當成小偷,然后再設(shè)一些繁瑣的規(guī)定。這種做法,不僅耗費了許多時間與人力在核銷上,也不能達到防弊的效果。這是對人不信任的心理取向!
如果我們能從正向與信任的角度來思考,把重點放在教授研究報告的品質(zhì)上,而非核銷上,可能會有不同的結(jié)果。易言之,我們的制度應(yīng)該信任教授,依其提出的經(jīng)費預(yù)算,經(jīng)審核后即撥給,不需逐項核銷,并把重點放在研究的品質(zhì)上,如此一來,效益豈不更大!
我們的社會和媒體,猶如抓弊大隊,在這種思想氛圍下,所有公務(wù)人員都只想按規(guī)章辦事。因為依規(guī)章辦事,有問題是規(guī)章有問題,至少個人不會受到質(zhì)疑。這些質(zhì)疑包括圖利他人或收受賄賂等,都是公務(wù)人員難以承受之重。前述新聞中,不管是救護車,或者是檢察官驗尸,都是因為這種只依規(guī)章辦事的心態(tài)所產(chǎn)生的悲劇。家屬怒批“制度殺人”,深沈而準確,但制度的背后是心理取向。我們?nèi)绻环词〔⒏淖冞@種負向思考與不信任的心理取向,這些規(guī)章制度依然會不動如山!
沒有一個社會或國家地區(qū)會沒有弊案,而臺灣的社會是害怕弊案,寧可采取負向思考與對人不信任,但弊案并沒有更少,可是社會卻缺少了樂觀、進取、向上的活力!
要減少內(nèi)耗,要減少弊案,要減少悲劇,還是先改變我們社會集體的心理取向吧!
[責任編輯:高斯斯]