馬英九被諷“口頭保釣派”

　　臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人馬英九8月20日接受日本NHK專訪，除了強調(diào)釣魚島列嶼為臺灣之附屬島嶼，重申擁有主權(quán)外，明確表示無意與中國大陸聯(lián)手對抗日本。 

　　此前，臺“外交部”官員約見日本駐臺代表時，極力撇清說，香港保釣人士登島后揮舞的“青天白日”旗，臺灣事前不知情。此舉立即遭到國民黨“立委”痛批，認(rèn)為是在“討好日本，犧牲兩岸關(guān)系”。

　　就在8月15日保釣人士成功登島的當(dāng)晚，臺灣“國安會”針對此次宣示行動，立即召開應(yīng)變會議，馬英九會上第一句話就是“要求日本馬上放人”。此外，臺“海巡署”雖然不讓香港保釣船入港補給，但卻又在外海給予保釣人士補給飲用水及食物，他們對此的解釋是“出自人道考量”。

　　曾是上世紀(jì)70年代的臺灣保釣熱血青年馬英九，在出任臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人之后，在同一問題上表現(xiàn)得似乎軟弱起來。以此次保釣行為為例，他除了表示“基于民族大義和主權(quán)”，支持島內(nèi)人士的相關(guān)活動和呼吁，指令相關(guān)單位成立應(yīng)變小組外，并無特別之處，因而被諷為“口頭保釣派”。

　　畏首畏尾背后的考量

　　在國民黨中常委邱毅看來，馬英九的保釣情結(jié)應(yīng)該是沒有改變的，但現(xiàn)實的壓力卻讓他表現(xiàn)得軟弱、曖昧、模糊。 

　　民進黨國際事務(wù)部主任劉世忠8月17日受訪時認(rèn)為，如果臺當(dāng)局予人以兩岸聯(lián)手對付日本的印象，就會被美國視為麻煩制造者，因為挑戰(zhàn)日本就是間接挑戰(zhàn)美日安保條約，這是重申“活路外交”、重視與美日關(guān)系的馬英九不愿看到，更不能接受的。但是，島內(nèi)保釣民意的壓力，也讓他不敢忽視這個問題。因此，在保釣問題上，臺當(dāng)局就更顯得糾結(jié)。

　　距離釣魚島最近的臺灣宜蘭縣，其縣長林聰賢近日公開呼吁馬英九“硬起來”，用實際行動“捍衛(wèi)主權(quán)”。林聰賢日前搭乘船只在海上宣示釣魚島主權(quán)，還邀請馬英九登釣魚島，他說：“臺灣人民都會當(dāng)馬英九的后盾”，因為臺灣漁民在釣魚島附近海域作業(yè)時，常遭日方驅(qū)逐。

　　據(jù)臺灣媒體報道，保釣人士成功登島后，引發(fā)不少島內(nèi)網(wǎng)友熱議。有網(wǎng)友嘲諷說，現(xiàn)在香港人都登島升旗了，“馬英九在干嘛？”在藍綠黨爭無處不在的臺灣，這也成為民進黨糾纏的話題。民進黨主席蘇貞昌就指責(zé)馬英九，沒有在第一時間做出適當(dāng)反應(yīng)，造成臺灣與大陸聯(lián)手合作處理釣魚島的印象。

　　這正映射出馬當(dāng)局的困境，倘若聲援大陸的訴求，就坐實了“兩岸聯(lián)手保釣”的指控；但若毫無作為，又會被島內(nèi)反對聲浪批判保釣不力，“香港能，為何我們不能？”  

　　“東海和平倡議”乃權(quán)宜之計

　　據(jù)臺灣“中央社”報道，早在8月5日，馬英九就提出過一個“東海和平倡議”，呼吁擱置爭議，透過和平方式解決釣魚島問題。馬英九表示，釣魚島列嶼都是中國固有領(lǐng)土，“國家主權(quán)無法分割”，但天然資源可以分享，各方應(yīng)一邊努力解決爭端，一邊合作開發(fā)，讓東海成為“和平與合作之�！薄� 

　　外界分析認(rèn)為，馬英九之所以提出“東海和平倡議”，一是緩和島內(nèi)的政治壓力，回應(yīng)島內(nèi)民眾的訴求。二是向日本示好，保持臺日和背后的美臺“友好關(guān)系”，這是臺當(dāng)局的權(quán)宜之計，也是臺灣所謂“活路外交”的根本。與此同時，“和平倡議”的提出，也是對近年來熱議的“兩岸聯(lián)合保釣”的一個虛應(yīng)實避式的答復(fù)。

　　就如同國民黨“立委”林郁方所言，國際政治講實力。親民黨“立委”李桐豪對此看得更透徹，他說，釣魚島的事情與“東海和平倡議”是一體。如果沒有具體的行動，就無法彰顯“主權(quán)”，和平倡議也就毫無意義。

　　邱毅建言馬英九“應(yīng)有完善策略”，短期要幫助民間保釣船逼近、登島，中期可兩岸合作共同開發(fā)石油、保護漁權(quán)、維護主權(quán)，長期兩岸應(yīng)聯(lián)手拿回主權(quán)。 

　　臺灣勞動黨主席吳榮元進一步建議，臺灣須從維護中華民族整體利益出發(fā)，“建構(gòu)兩岸共同守護中國領(lǐng)土主權(quán)完整的主張和做法”。中國統(tǒng)一聯(lián)盟主席紀(jì)欣認(rèn)為，兩岸聯(lián)手保衛(wèi)海疆爭回主權(quán)，應(yīng)該是唯一的辦法。因為兩岸既然都承認(rèn)一個中國，應(yīng)該就沒有誰代表中國的問題，兩岸齊心，美國又能拿臺灣怎樣？

　　吳榮元同時提醒說，臺灣面對東海、南海問題，應(yīng)有歷史反思和兩岸觀點，要警惕、避免再讓臺灣淪為冷戰(zhàn)時代充當(dāng)美國“不沉航母”的工具，“自陷危局、損及兩岸關(guān)系”。（任成琦）

[責(zé)任編輯：趙靜]