臺(tái)日第17次漁業(yè)會(huì)談10日下午舉行，雙方簽署漁業(yè)協(xié)議，臺(tái)灣方面對(duì)于本次談判成果稱之為臺(tái)日漁業(yè)談判的“大突破”。香港《大公報(bào)》11日刊文表示，日方去年在惡意制造“購島事件”后受到大陸強(qiáng)烈抗議的敏感時(shí)期，突然變臉，主動(dòng)提出重啟臺(tái)日漁業(yè)談判，實(shí)在是“黃鼠狼向雞拜年——不安好心”。臺(tái)灣方面切不可因?yàn)槿毡菊�府的“小恩小惠”而放棄保釣立場。日本政府現(xiàn)在只是為了分化兩岸才愿意在釣魚島漁權(quán)問題上向臺(tái)灣讓步，不排除將來風(fēng)平浪靜后又舊態(tài)復(fù)萌。所以，臺(tái)灣應(yīng)緊記“沒有主權(quán)就沒有漁權(quán)”，與大陸聯(lián)手保釣才是正道，勿讓日本政府有見縫插針的機(jī)會(huì)。

　　全文摘編如下：

　　臺(tái)日第17次漁業(yè)會(huì)談10日下午舉行，雙方簽署漁業(yè)協(xié)議，劃定北緯27度以南至日本先島諸島以北之間的海域?yàn)椤皡f(xié)議適用海域”。相較以前，島內(nèi)漁民的作業(yè)范圍擴(kuò)大了4530平方公里，而且在該范圍內(nèi)可安心作業(yè)，不再受日本公務(wù)船干擾。臺(tái)灣方面稱之為臺(tái)日漁業(yè)談判的“大突破”。然而，臺(tái)日“協(xié)議適用海域”主要是釣魚島海域，這原本就是臺(tái)灣漁民的傳統(tǒng)漁場，釣魚島行政管轄權(quán)本就屬於臺(tái)灣省宜蘭縣頭城鎮(zhèn)，如今竟是在日本的“允許”下，臺(tái)灣漁民才可在附近海域捕魚。這根本就是本末倒置，何以稱得上是“大突破”？

　　1970年代初，美國把釣魚島管轄權(quán)交付日本后，臺(tái)日漁業(yè)糾紛由此而起。1996年日本更單方面制定“有關(guān)專屬經(jīng)濟(jì)海域及大陸礁層法”，從最南端的與那國島劃200海里經(jīng)濟(jì)海域，把臺(tái)灣、馬祖都劃到其經(jīng)濟(jì)海域。由于日本的劃法極不合理，臺(tái)灣曾就此與日本交涉，雖然日本政府改為堅(jiān)持中線原則處理，但海域中線就位于臺(tái)灣蘇澳外海，臺(tái)灣漁船從蘇澳出海一個(gè)多小時(shí)，還未作業(yè)就已到達(dá)日本宣稱的經(jīng)濟(jì)海域。日本政府更于2004年開始嚴(yán)格執(zhí)法，時(shí)常驅(qū)趕臺(tái)灣漁船。所以，從1996年起，臺(tái)日進(jìn)行了16次漁業(yè)談判，但因日方毫無誠意、態(tài)度傲慢，一直無法達(dá)成共識(shí)。上一次臺(tái)日漁業(yè)談判已是4年前了，盡管臺(tái)灣方面多番催促，但日本政府無動(dòng)于衷。不過，日方去年在惡意制造“購島事件”后受到大陸強(qiáng)烈抗議的敏感時(shí)期，突然變臉，主動(dòng)提出重啟臺(tái)日漁業(yè)談判，實(shí)在是“黃鼠狼向雞拜年——不安好心”。

　　自去年下半年以來，臺(tái)灣官民上下一心，展開了一波又一波的抗議活動(dòng)，規(guī)模之大，反應(yīng)之快，態(tài)度之硬，近年罕見。與此同時(shí)，大陸海監(jiān)船也在釣魚島海域展開常態(tài)巡邏。兩岸保釣讓日本政府疲于應(yīng)對(duì)。為了分化兩岸保釣力量，日方不得不拋出“誘餌”拉攏臺(tái)灣，希望臺(tái)當(dāng)局能減弱保釣聲勢(shì)，因?yàn)榇箨懞腿毡炯偃缫蜥烎~島問題擦槍走火而發(fā)生戰(zhàn)事沖突，臺(tái)灣的立場及所處的戰(zhàn)略位置尤為重要�？梢姡�日本政府這次與臺(tái)灣磋商漁業(yè)糾紛時(shí)“破天荒”低下高昂的頭，主要是害怕兩岸同仇敵愾、一致對(duì)外。由此更突顯了兩岸聯(lián)手保釣的重要性，因?yàn)檫@正正擊中日本政府的“要害”。而日方有意放寬臺(tái)灣漁船在釣魚島海域活動(dòng)的限制，也是兩岸保釣的成果。

　　臺(tái)灣方面切不可因?yàn)槿毡菊�府的“小恩小惠”而放棄保釣立場。日本政府現(xiàn)在只是為了分化兩岸才愿意在釣魚島漁權(quán)問題上向臺(tái)灣讓步，不排除將來風(fēng)平浪靜后又舊態(tài)復(fù)萌。所以，臺(tái)灣應(yīng)緊記“沒有主權(quán)就沒有漁權(quán)”，與大陸聯(lián)手保釣才是正道，勿讓日本政府有見縫插針的機(jī)會(huì)。