大熊貓圓圓與它的女兒。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣“中央社”）

　　“熊貓旋風(fēng)”近日襲卷了臺(tái)灣媒體。由大陸來(lái)臺(tái)的一對(duì)大熊貓團(tuán)團(tuán)、圓圓，終于產(chǎn)下第二代，不僅受到臺(tái)灣平面與電子媒體的廣泛報(bào)導(dǎo)，也獲得國(guó)際媒體的顯著刊載。 

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)20日發(fā)表點(diǎn)評(píng)文章說(shuō)，3年多前，這對(duì)大熊貓要來(lái)臺(tái)時(shí)，民進(jìn)黨、“臺(tái)獨(dú)”團(tuán)體、特定媒體均予反對(duì)、詆毀，宣稱熊貓來(lái)臺(tái)意謂兩岸實(shí)行了“一國(guó)兩制”，向臺(tái)灣民眾極盡恫嚇之能事。如今，事實(shí)證明他們完全是妖言惑眾，民眾還歡歡喜喜的迎接了一對(duì)變?nèi)�只�?nbsp;

　　馬英九執(zhí)政以來(lái)的兩岸良性互動(dòng)，無(wú)不遭到民進(jìn)黨與特定媒體的抹紅抹黑。當(dāng)時(shí)，說(shuō)什么兩岸直航提供了共軍降落松山機(jī)場(chǎng)向“總統(tǒng)府”發(fā)射迫擊炮的機(jī)會(huì)，然而，現(xiàn)在每周616個(gè)航班飛翔于海峽上空，兩岸人民均享其便，更加促進(jìn)了臺(tái)海的和平穩(wěn)定。 

　　其后的兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議ECFA，又被說(shuō)成是把臺(tái)灣“鎖在中國(guó)”、“出賣主權(quán)”。至今，當(dāng)臺(tái)灣對(duì)大陸的貿(mào)易出口增加時(shí)，特定媒體就抨擊“過(guò)度依賴中國(guó)”；當(dāng)臺(tái)灣對(duì)大陸的貿(mào)易出口減少時(shí)，又說(shuō)是ECFA沒(méi)有效益�？梢娺@都是為反對(duì)而反對(duì)，只是基于“反中仇陸”、反馬反國(guó)民黨而已。 

　　當(dāng)前，已簽署的兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議之卡在“立法院”，也是民進(jìn)黨極力阻撓。特定媒體則借口服貿(mào)協(xié)議所涉及幾十個(gè)行業(yè)，說(shuō)成臺(tái)灣幾十萬(wàn)人的就業(yè)會(huì)受到大陸威脅，這些論調(diào)和過(guò)去反對(duì)ECFA時(shí)，如出一轍。 

　　文章最后說(shuō)，當(dāng)時(shí)他們不是高聲宣稱，四百萬(wàn)臺(tái)灣民眾的就業(yè)會(huì)受到“沖擊”嗎？然而，至今不過(guò)是ECFA效益的多少而已，至少整體仍對(duì)臺(tái)灣有利。從熊貓來(lái)臺(tái)到兩岸經(jīng)濟(jì)合作，無(wú)不證明反對(duì)者心態(tài)可議，主流民意早已拋離了自我閉鎖的思維。 

[責(zé)任編輯：趙靜]