隨著民進(jìn)黨云林縣長(zhǎng)初選結(jié)果揭曉，由原本最不被看好的李進(jìn)勇“逆轉(zhuǎn)勝”，有人開(kāi)始以“新潮流化”來(lái)描述民進(jìn)黨內(nèi)派系勢(shì)力的消長(zhǎng)。臺(tái)灣立報(bào)11日社論說(shuō)，仔細(xì)地看，李進(jìn)勇勝出固然有陳菊、賴(lài)清德等新系領(lǐng)袖力挺，圍堵代表謝系的李應(yīng)元在云林坐大，但是親謝系的縣長(zhǎng)蘇治芬運(yùn)用縣府資源強(qiáng)力輔選李進(jìn)勇，以防止較不容易掌控的劉建國(guó)或李應(yīng)元出線，才是更加關(guān)鍵的因素。其間，謝系十分克制地低調(diào)輔選李應(yīng)元，以維持和蘇治芬的關(guān)系，所以最后雖然是新系支持人選勝出，謝系在云林也不算徹底被殲滅。

　　社論還指出，然而，民進(jìn)黨“新潮流化”仍有其分析性，畢竟新系確實(shí)在云林參上一腳，而且還為派系加分，接下來(lái)屏東縣、南投縣、彰化縣和臺(tái)中市，新系也參與其中，藉由初選壯大派系資源和影響力。換言之，“新潮流化”不是對(duì)民進(jìn)黨現(xiàn)狀的描述，而是有助于我們理解和分析民進(jìn)黨內(nèi)派系勢(shì)力的變化與發(fā)展方向，但其他派系若不察此勢(shì)，民進(jìn)黨全面新潮流化將不遠(yuǎn)矣。

　　其實(shí)新潮流并非戰(zhàn)無(wú)不勝，尤其在北臺(tái)灣。上回“立委”初選的一級(jí)戰(zhàn)區(qū)：“臺(tái)北市第二選區(qū)（大同、士林）”，就讓打著“義無(wú)反顧”口號(hào)的新系大將段宜康，在自知民調(diào)無(wú)法超越謝系的姚文智之后，忽然變得“瞻前顧后”，宣布退選，換到全臺(tái)灣不分區(qū)的安全名單內(nèi)。此外，上屆臺(tái)北市黨部主委選舉，新系的資深市議員李建昌不僅敗給尋求連任的莊瑞雄，得票甚至不及派系色彩不明顯的黃慶林。因此，新系在臺(tái)北市無(wú)法推出自己的市長(zhǎng)候選人，于是打算仿效云林，選擇可以增加派系影響力的人合作，徐圖發(fā)展。

　　當(dāng)下4位表態(tài)有意代表民進(jìn)黨參選臺(tái)北市長(zhǎng)的人選之中，顧立雄是最符合新系需求的人，不過(guò)民調(diào)支持度目前仍敬陪末座，所以傳出民進(jìn)黨臺(tái)北市長(zhǎng)的提名可能將延宕至明（2014）年3月再進(jìn)行民調(diào)，也就是待新系在臺(tái)中市與林佳龍決戰(zhàn)之后，再集結(jié)全體揮軍北上，拉抬顧立雄的聲勢(shì)。其實(shí)民進(jìn)黨今年8月中執(zhí)會(huì)制定的《2014年直轄市長(zhǎng)暨縣市長(zhǎng)提名辦法》明載：協(xié)調(diào)對(duì)象（參選人）對(duì)解決競(jìng)爭(zhēng)之機(jī)制無(wú)共識(shí)者，擇定日期于一個(gè)月內(nèi)執(zhí)行民意調(diào)查。意即征詢和協(xié)調(diào)工作一旦開(kāi)始，民調(diào)不能無(wú)限期拖延。

　　不過(guò)臺(tái)北市長(zhǎng)的征詢小組備而不運(yùn)作多時(shí)，協(xié)調(diào)小組則尚未成立，即使有意參選的人幾已確定，主席和大老亦分別會(huì)見(jiàn)征詢，卻仍稱(chēng)臺(tái)北市長(zhǎng)的征詢和協(xié)調(diào)尚未展開(kāi)。由于新系在民進(jìn)黨中常會(huì)、中執(zhí)會(huì)有多數(shù)優(yōu)勢(shì)，只要民進(jìn)黨主席配合不強(qiáng)力運(yùn)作反對(duì)，幾乎可由新系主導(dǎo)。職是，若連臺(tái)北市長(zhǎng)的提名時(shí)程都按照新系的規(guī)劃走，那么可說(shuō)民進(jìn)黨新潮流化已完成了最后一哩路。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道