民進黨日前舉辦的華山會議，由會議主席謝長廷宣布三結(jié)論：（一）民進黨應(yīng)積極自信參與兩岸交流；（二）民進黨應(yīng)重視兩岸政治交流的失衡問題，調(diào)整具體政策；（三）以臺灣的“憲政共識”作為兩岸對話的基礎(chǔ)。臺灣《中央日報》29日社評說，看了這三項結(jié)論，真不知該說民進黨是太過天真，或是太過愚笨，抑或是太過狡猾。

　　所謂太過天真或太過愚笨，是因為從膝蓋想都知道大陸不可能會接受“憲政共識”做為對話的基礎(chǔ)。關(guān)于這一點，相信不僅謝長廷知道，民進黨內(nèi)的“獨”派也知道，誠如林濁水所說，要以此作為對話基礎(chǔ)，還言之過早。所以民進黨應(yīng)該不是太過天真，也不是太過愚笨。既然如此，民進黨依舊推出這樣的結(jié)論，只能用狡猾兩個字來解釋。

　　民進黨的狡猾之處有二。首先，民進黨假借“憲政”二字來否定“中華民國憲法”。民進黨的“臺獨”主張根深蒂固，對“中華民國憲法”根本毫無認同感，我們經(jīng)常可以聽到民進黨人士對“中華民國”的揶揄之辭。

　　根據(jù)媒體報導(dǎo)，“獨”派的臺灣教授協(xié)會會長許忠津即指出，“憲政共識”是無法接受“憲法共識”的妥協(xié)結(jié)果。在“獨”派人士看來，現(xiàn)在的“中華民國憲法”就是“一中憲法”，因此也可以說是“一中框架的憲法”。這也是謝長廷的“憲法共識”在華山會議中最后潰敗的原因。我們由此可知，民進黨的“憲政共識”，即是以“臺獨”為基礎(chǔ)。

　　其次，民進黨假借“憲政”二字來欺騙臺灣民眾，并制造大陸反對的形象。“憲政”二字很容易得到臺灣民眾的認同，因為民主、自由、法治本來就是臺灣的核心價值。由此可知，民進黨提“憲政共識”，因為民眾不會反對。然而民進黨也了解大陸不會接受“憲政共識”，因此可借此再一次凸顯大陸的負面形象。

　　日前國臺辦記者會中，國臺辦發(fā)言人范麗青即指出，民進黨是用一些模糊的概念作為與大陸交往的政治基礎(chǔ)，大陸不可能接受，而且強調(diào)民進黨還沒認清問題核心，企圖在不放棄“臺獨”立場和“一邊一國”主張的前提與大陸交往。當然民進黨蘇貞昌立刻反嗆回去，認為大陸是鐵板一塊，吃定臺灣。這就是民進黨的狡猾之處。

　　民進黨的狡猾其實也反映了民進黨轉(zhuǎn)型的困境。自從二０一二“大選”失利后，謝長廷即積極探索與大陸交流的基礎(chǔ)，并且提出了“憲法共識”的主張。我們由謝長廷兩次訪問大陸應(yīng)可以看出，大陸雖然沒有接受“憲法共識”的主張，但至少認為這是往前跨出了一步，因為“中華民國憲法”還是“一中架構(gòu)”，只是主權(quán)問題尚難以處理罷了。

　　華山會議現(xiàn)在以“憲政共識”取代“憲法共識”，對民進黨而言，是一大退步，對謝長廷而言，則是一大潰敗。以謝長廷的實力，尚且如此，由此可知要撼動民進黨的“臺獨”主張，何其困難。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道