12月初，中國(guó)人民銀行終于出手了，中國(guó)人民銀行同銀監(jiān)、保監(jiān)、證監(jiān)及工信部發(fā)出聯(lián)合通知，否定比特幣（Bitcoin）為真正意義貨幣，金融和交付機(jī)構(gòu)不得開展比特幣業(yè)務(wù)，比特幣網(wǎng)站需實(shí)名制。通知一出，比特幣中國(guó)市場(chǎng)交易，短短40分鐘，重挫30%。

　　此前，比特幣在短短兩個(gè)月，從一枚250美元飆升到超過1,000美元，一度比金價(jià)更高。更早，2009年比特幣剛推出時(shí)，1美元能買1,300比特幣。臺(tái)灣《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》13日發(fā)表社論說，若說比特幣是近年來市場(chǎng)瘋狂程度最高的“商品”，毫不為過。這樣的異象如何解讀？?jī)蓚�(gè)角度，一經(jīng)濟(jì)，二政治。

　　先談經(jīng)濟(jì)。誰創(chuàng)造了比特幣，嚴(yán)格說，無人確知。一個(gè)自稱中本聰（SatoshiNakamoto）的人最早透過網(wǎng)絡(luò)論壇和伙伴共同開發(fā)比特幣軟體，但彼此并未謀面，他最后一次對(duì)外聯(lián)系是2011年。

　　比特幣最有趣的，一是它的產(chǎn)生（制造）過程，二是它的理論架構(gòu)。比特幣的產(chǎn)生不靠央行，而是由全球成千上萬臺(tái)電腦共同處理。電腦猶如礦工，比特幣產(chǎn)生的過程猶如挖礦。挖礦需讓電腦透過特定演算法大量計(jì)算，由于非常困難，平均每十分鐘才有一名礦工通過演算勝出，可獲25比特幣。而此一“獎(jiǎng)賞”，每隔四年即自動(dòng)減半。2009到2012年是50比特幣，現(xiàn)在2013到2016是25比特幣，2016之后再減為12.5比特幣。目前全球已有1,200萬比特幣流通，以此機(jī)制，流通的比特幣總數(shù)“永遠(yuǎn)”不會(huì)高于2,100萬枚，時(shí)間估計(jì)是在2140年。

　　由于比特幣的產(chǎn)生，不受任何政府也不受任何人的控制，而是由全球電腦網(wǎng)絡(luò)共同參與并通過演算機(jī)制而產(chǎn)生，所以，它有極高的“公信力”。其次，它的最終額度“固定”（也就是2,100萬枚），絕無超發(fā)或?yàn)E發(fā)之虞。憑此兩點(diǎn)，就讓人們很容易將它與當(dāng)下由各中央銀行發(fā)行的國(guó)際貨幣比較，發(fā)現(xiàn)到它才應(yīng)該是最符合貨幣標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際貨幣。因?yàn)�，除了“�?dú)立自主”與“總額管制”之外，它還可以“全球流通”（點(diǎn)對(duì)點(diǎn)全球范圍之內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)交易）。

　　此所以比特幣自2009年正式推出后，一直默默無聞。但自全球金融危機(jī)從美國(guó)延燒到歐洲又引爆歐債危機(jī)之后，才開始嶄露頭角并迅速揚(yáng)名立萬，因?yàn)槿�球發(fā)行國(guó)際貨幣的幾個(gè)主要央行，都開始采取量化寬松貨幣政策，一輪又一輪的量寬，肆無忌憚地大印特印鈔票，使美元、歐元、日?qǐng)A均大告貶值，而且還將持續(xù)貶值，這就讓部分投資者為尋找安全出路下，開始留意并投向供應(yīng)有限度的比特幣。

　　比特幣作為一種虛擬貨幣的異軍突起，正好反映了正規(guī)貨幣的地位并非不會(huì)受到?jīng)_擊，發(fā)達(dá)國(guó)家政府與央行的權(quán)力并非不會(huì)受到?jīng)_擊。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)及貨幣學(xué)有所謂的“劣幣驅(qū)逐良幣”之說，但必須指出，那是在金本位、銀本位的金屬本位時(shí)代，鑄幣成色不足的劣幣往往會(huì)讓成色足的良幣在市場(chǎng)中消失。今昔不同之處，是貨幣已演進(jìn)為紙幣或信用貨幣，貨幣需有信用才能流通，“信用”才是“成色”，“劣幣驅(qū)逐良幣”之說因而必須與時(shí)俱進(jìn)，改為“良幣驅(qū)逐劣幣”了。世界主要央行如不思反省，繼續(xù)量寬成癮，終將面對(duì)一個(gè)又一個(gè)虛擬貨幣的興起與挑戰(zhàn)。

　　有趣而又吊詭的是，西方世界迄今除了美聯(lián)儲(chǔ)前主席格林斯潘嚴(yán)辭批評(píng)比特幣，并直言其升勢(shì)只是泡沫外，多數(shù)央行態(tài)度曖昧含糊。美聯(lián)儲(chǔ)說比特幣有條件可成另類貨幣；德國(guó)亦承認(rèn)比特幣是認(rèn)可帳戶單位；加拿大有ATM提供比特幣提取服務(wù)。歐美政府與央行態(tài)度之所以曖昧猶疑，或與當(dāng)今全球正在快速變化中的貨幣金融形勢(shì)有關(guān)。與美元、歐元、日?qǐng)A的持續(xù)且大幅貶值不同，人民幣不但持續(xù)穩(wěn)定升值，且流通范圍與認(rèn)同性亦與時(shí)俱增，面對(duì)冒起的比特幣，各國(guó)央行愕然之余，一場(chǎng)未見硝煙的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)在醞釀之中了。