臺灣《中央日報(bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)16日發(fā)表社評文章說，有意參選臺北市長的臺大醫(yī)師柯文哲，下周二將與民進(jìn)黨主席蘇貞昌會(huì)談。表面看來，僵局似乎有轉(zhuǎn)圜跡象，但從民進(jìn)黨立場與柯文哲性格判斷，柯文哲代表民進(jìn)黨參選機(jī)率幾乎是零！

　　綠營表態(tài)參選臺北市長，目前至少已有呂秀蓮、顧立雄、許添財(cái)、周柏雅和柯文哲。近來各家民調(diào)一致顯示，呂秀蓮在民進(jìn)黨內(nèi)領(lǐng)先，但與其他競爭者差距不大；如將柯文哲納入調(diào)查，則柯文哲一枝獨(dú)秀，遙遙領(lǐng)先，差距至少在10個(gè)百分點(diǎn)以上，其與國民黨內(nèi)民調(diào)支持度最高的連勝文對比，差距也在縮小之中。

　　由于這樣的趨勢，綠營許多人自然寄望柯文哲能夠出馬與連勝文對決。按照柯文哲自己的說法，他加入民進(jìn)黨等于“把獅子趕進(jìn)籠子里”，是一個(gè)“必?cái)〉哪Ｊ健保凰�認(rèn)為臺北市長要贏，就要采取“在野大聯(lián)盟”模式，避免政黨對決，這才是“勝利方程式”。從最近民調(diào)中，柯文哲獲得中間選民的支持，居然超過連勝文，這樣的想法自然不能說完全沒有道理。

　　不過，從民進(jìn)黨的立場看，要民進(jìn)黨放棄黨內(nèi)初選，直接征召柯文哲，完全沒有可能。其理由是：第一、民進(jìn)黨是島內(nèi)最大的在野黨，提名早有完整制度，必須遵循�？挛恼苋粢�選臺北市長，可以加入民進(jìn)黨參加初選，不能為柯文哲一人破例。

　　第二、柯文哲縱目前人氣很高，但綠營最有獲勝可能的人，不是柯文哲，而是蔡英文。近期民調(diào)顯示，蔡英文無論對上連勝文、丁守中、江宜樺或是蔡正元，民調(diào)支持度都全部領(lǐng)先；而柯文哲除了以些微差距領(lǐng)先江宜樺與蔡正元，和連勝文與丁守中對比都差了十幾個(gè)百分點(diǎn)。換言之，綠營如果真想勝選，應(yīng)該是拱出最有實(shí)力，最有希望的蔡英文，而非柯文哲。

　　第三、柯文哲的深綠色彩，眾所皆知，即使暫時(shí)對中間選民有吸引力，但在市長選舉一對一廝殺時(shí)，民進(jìn)黨如果全力投入，必然形成藍(lán)綠對決，屆時(shí)照柯文哲的說法，豈不也是穩(wěn)輸？既然如此，民進(jìn)黨為何不提名自己的候選人？

　　第四、柯文哲要想勝選，勢必要倚賴民進(jìn)黨動(dòng)員和資源相挺，但他既不肯加入民進(jìn)黨，還不時(shí)質(zhì)疑、看衰民進(jìn)黨，忽而說民進(jìn)黨“兩個(gè)太陽”、忽而抨擊民進(jìn)黨不找他協(xié)調(diào)、忽而稱加入民進(jìn)黨是“獅子關(guān)進(jìn)籠子里”，是“必?cái)〉哪Ｊ健�；這對民進(jìn)黨中央豈只是“情何以堪”？要想民進(jìn)黨放棄立場支持他，當(dāng)然是難上加難。

　　第五、柯文哲一向是“自走炮”，不聽指揮，很難駕馭，現(xiàn)在還未提名就與民進(jìn)黨唱反調(diào)，日后他若以無黨籍身分代表“在野黨大聯(lián)盟”參選獲勝，當(dāng)然更不會(huì)“甩”民進(jìn)黨，但他執(zhí)政如果出現(xiàn)狀況，民進(jìn)黨卻要負(fù)起連帶責(zé)任；更不用說他的政策若與民進(jìn)黨主張相反，民進(jìn)黨將陷于進(jìn)退兩難的困境。

　　可以斷言，柯文哲的姿態(tài)越高，民進(jìn)黨中央妥協(xié)的可能越低，下周的蘇柯會(huì)只不過是雙方各自表述立場，蘇貞昌不會(huì)讓步，柯文哲也不會(huì)屈就，因此除非柯文哲入黨，否則他代表民進(jìn)黨參選臺北市長的可能性，必然是微乎其微。