“同志們我們?cè)诖朔质郑　笔乔懊襁M(jìn)黨主席許信良在1999年退出民進(jìn)黨時(shí)所寫的一公開(kāi)封信，雖然時(shí)過(guò)境遷，許信良重新回到了民進(jìn)黨，但是當(dāng)時(shí)那封公開(kāi)信，仍讓不少人為之動(dòng)容。爭(zhēng)取綠營(yíng)支持角逐臺(tái)北市長(zhǎng)的臺(tái)大醫(yī)師柯文哲，雖然未加入民進(jìn)黨，但是據(jù)其對(duì)外表示，過(guò)去30年對(duì)民進(jìn)黨可說(shuō)是出錢出力，理念本來(lái)就一致，也可以算得上是“同志”了。

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)17日發(fā)表社評(píng)說(shuō)，柯文哲與民進(jìn)黨中央之間就是否入黨問(wèn)題，始終未能達(dá)成共識(shí)，出錢出力再多、理念再相同又如何，柯文哲為何不像許信良當(dāng)初一樣，慷慨發(fā)表公開(kāi)信表示：“同志們我們?cè)诖朔质�！”尤其是柯文哲日前提到，加入民進(jìn)黨等于是把“獅子關(guān)入籠子”的說(shuō)法；民進(jìn)黨主席蘇貞昌也不甘示弱地表示，若與民進(jìn)黨理念不一致，就不要勉強(qiáng)。實(shí)在看不出雙方為何還要讓歹戲如此拖棚下去。

　　當(dāng)然柯文哲對(duì)加入民進(jìn)黨持保留的態(tài)度，是因?yàn)樗�了解以臺(tái)北市藍(lán)大于綠的選民結(jié)構(gòu)，若加入民進(jìn)黨恐怕會(huì)使勝選機(jī)率降低。若是以超越黨派的身分參選，既能得到民進(jìn)黨的援助，又能借此吸引中間選民的選票，當(dāng)選的機(jī)率將大增。不過(guò)，這純粹是柯文哲個(gè)人打的如意算盤，蘇貞昌日前柯文哲見(jiàn)面后表示柯在教他如何選舉，就意味他著對(duì)柯的想法不甚認(rèn)同。

　　當(dāng)新北市長(zhǎng)民進(jìn)黨參選人都確定由前“行政院長(zhǎng)”游錫堃出線，為何臺(tái)北市長(zhǎng)參選人的初選什么時(shí)候辦都不知道呢？表面上的理由，雖然是現(xiàn)任市長(zhǎng)郝龍斌任期已滿，在對(duì)手不明情況下，不宜貿(mào)然決定參選人，實(shí)際上恐怕是因?yàn)樯形磁c柯文哲就如何合作取得共識(shí)，才不得不拖延征召或初選程序。若民進(jìn)黨本身已表態(tài)參選的候選人都是A咖，民進(jìn)黨還需要再等嗎？

　　民進(jìn)黨推出游錫堃代表參選新北市長(zhǎng)，已經(jīng)被自己人譏為“五府千歲”了，若在沒(méi)有柯文哲的情況下，民進(jìn)黨自辦北市長(zhǎng)初選，前臺(tái)灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)人呂秀蓮因有高知名度優(yōu)勢(shì)，很可能會(huì)在初選中出線，無(wú)異是坐實(shí)了“五府千歲”的封號(hào)，如此恐怕連輔選干部都不知道要怎么輔選。因此，即使不樂(lè)見(jiàn)柯文哲在外放話，也要設(shè)法整合出對(duì)雙方都有利的方案。

　　因柯文哲始終認(rèn)為若加入民進(jìn)黨，將會(huì)流失中間選民的認(rèn)同，對(duì)勝選不利。可是民進(jìn)黨作為最大在野黨，若在柯未入黨情況下就征召參選，或完全按照柯的方案走，對(duì)已表態(tài)的民進(jìn)黨員又如何交待？縱使民進(jìn)黨原本就對(duì)2014年臺(tái)北市長(zhǎng)寶座不抱太大希望，將目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)2016年的選舉，但是若做得太難看，恐亦會(huì)對(duì)2016年的選舉不利，因此仍然必須少輸為贏。

　　民進(jìn)黨主席蔡英文日前針對(duì)臺(tái)北市長(zhǎng)參選人是否需要加入民進(jìn)黨之問(wèn)題表示，不論柯醫(yī)師或民進(jìn)黨的參選人，目標(biāo)都是一致的，只是在戰(zhàn)略、作法和路徑上有不同的思考；相信只要目標(biāo)一致，透過(guò)溝通應(yīng)有機(jī)會(huì)解決想法上的落差。蘇貞昌與柯文哲即將再次見(jiàn)面，究竟是如蔡英文所說(shuō)的可解決落差？還是會(huì)因?yàn)閼?zhàn)略設(shè)法差異太大，以致于影響目標(biāo)之達(dá)成而不得不分手？終會(huì)揭曉。