臺(tái)灣是以出口為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)體，因此外在市場(chǎng)的穩(wěn)定發(fā)展與島內(nèi)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)有密不可分之關(guān)系。自從2008年的全球金融海嘯之后，各國(guó)經(jīng)濟(jì)無(wú)不受到程度不同的沖擊，尤其亞太地區(qū)的發(fā)展中國(guó)家最為明顯。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》21日社評(píng)說(shuō)，臺(tái)灣“立法院”最快要到明年3月后，才可能進(jìn)入服貿(mào)實(shí)質(zhì)審查階段。

　　近年來(lái)，各國(guó)和地區(qū)經(jīng)濟(jì)情況逐步復(fù)蘇，然臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)卻跟不上腳步，更有學(xué)者提出臺(tái)灣恐步入日本經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)停滯的后塵，使得島內(nèi)民眾更加憂心。在各國(guó)加快經(jīng)濟(jì)自由化及區(qū)域經(jīng)濟(jì)體整合之際，臺(tái)灣卻好像一副“事不關(guān)己”的悠哉態(tài)度，難免讓關(guān)心者憂心忡忡，深怕“臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)奇跡”就此銷聲匿跡。

　　綜觀島內(nèi)朝野對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)自由化的態(tài)度，基本上的差異并不會(huì)很大，但是關(guān)鍵點(diǎn)卻有天壤之別。執(zhí)政的國(guó)民黨認(rèn)為應(yīng)先改善并穩(wěn)定兩岸關(guān)系之后，才可能讓各國(guó)和地區(qū)有意愿推動(dòng)與臺(tái)灣的雙邊經(jīng)貿(mào)合作，畢竟臺(tái)灣拓展對(duì)外關(guān)系是無(wú)法排除中國(guó)大陸因素的干擾。要提醒島內(nèi)民眾的是，與大陸為善絕不是自我矮化、更非投降，而是自我實(shí)力的警惕所做的政策決定。

　　反觀在野黨，明知兩岸關(guān)系是臺(tái)灣走向國(guó)際的主要關(guān)鍵因素，卻因僵化的“臺(tái)獨(dú)”思維，偏偏要逆向而行，提出一套“與世界共同走向中國(guó)”的謬論；加上“逢中必反”、“逢馬必反”的心態(tài)作祟，導(dǎo)致綠營(yíng)的兩岸政策完全與臺(tái)灣的整體利益背道而馳。因此，在野黨對(duì)于兩岸簽署的各項(xiàng)經(jīng)貿(mào)協(xié)議皆大肆反對(duì)，甚至揚(yáng)言不惜讓“立法院”停擺都在所不惜。

　　首先，民進(jìn)黨口口聲聲說(shuō)不反對(duì)兩岸交流，也呼吁兩岸應(yīng)加強(qiáng)認(rèn)識(shí)來(lái)化解歧見。然而，民進(jìn)黨卻無(wú)所不用其極地反對(duì)兩岸經(jīng)貿(mào)協(xié)議。過(guò)去發(fā)動(dòng)游行示威來(lái)抗議�；鶗�(huì)與海協(xié)會(huì)簽署的“兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議”(ECFA)。在2012年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉敗北、自食惡果之后，改以拖延戰(zhàn)術(shù)來(lái)阻撓“兩岸服務(wù)業(yè)貿(mào)易協(xié)議”的審查。

　　根據(jù)最新報(bào)導(dǎo)，臺(tái)灣“立法院”最快也要等到明年3月之后，“兩岸服務(wù)業(yè)貿(mào)易協(xié)議”才可能進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段。看看別人想想自己，當(dāng)我們的競(jìng)爭(zhēng)者用航太的速度爭(zhēng)取各項(xiàng)自由貿(mào)易協(xié)定的完成，我們卻還以牛步化的速度來(lái)看待國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，怎不叫人心急。

　　其次，民進(jìn)黨喜歡以兩手策略來(lái)玩弄兩岸議題。一方面，民進(jìn)黨中央及立院黨團(tuán)一再上演歹戲拖棚的戲碼；另一方面，其執(zhí)政的地方縣市首長(zhǎng)卻前仆后繼地到中國(guó)大陸進(jìn)行經(jīng)貿(mào)交流。云林縣長(zhǎng)蘇治芬到大陸各地推銷該縣的農(nóng)產(chǎn)品，甚至還曾公開要求大陸方面擴(kuò)大ECFA對(duì)臺(tái)灣的農(nóng)產(chǎn)品優(yōu)惠。而高雄市長(zhǎng)陳菊亦曾為了舉辦的世運(yùn)會(huì)，專程到北京拜會(huì)，目的就是希望大陸不要基于兩岸關(guān)系的友好而不要阻撓。

　　日前，大陸的上海自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)正式啟動(dòng)，然而臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)示范區(qū)仍停留在紙上談兵。陳菊及屏東縣長(zhǎng)曹啟鴻都正面肯定，曹甚至發(fā)出“看到上海的大開大闔，如果小小的臺(tái)灣無(wú)法跨區(qū)整合，將如何與別人競(jìng)爭(zhēng)？”的警語(yǔ)，因此希望臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)示范區(qū)能盡速開張。但同黨“立委”許添財(cái)卻大肆抨擊，認(rèn)為是“賣臺(tái)政策”，甚至還斥責(zé)主事的“經(jīng)建會(huì)主委”尹啟銘是“賣臺(tái)吳三桂”。

　　試問(wèn)，島內(nèi)民眾究竟要相信那個(gè)民進(jìn)黨人的話呢？

　　最后，島內(nèi)民眾應(yīng)認(rèn)清一個(gè)事實(shí)，政治激情無(wú)濟(jì)于事，更無(wú)助于國(guó)際地位的提升�！芭_(tái)獨(dú)”口號(hào)已經(jīng)喊得超過(guò)半世紀(jì)，而民進(jìn)黨也曾執(zhí)政過(guò)8年。結(jié)果呢？“臺(tái)獨(dú)”仍是一場(chǎng)空，甚至離實(shí)現(xiàn)的機(jī)會(huì)越來(lái)越遠(yuǎn)。更嚴(yán)重的是，“統(tǒng)獨(dú)”爭(zhēng)議不僅造成臺(tái)灣社會(huì)的嚴(yán)重分歧與對(duì)立，更拖累臺(tái)灣的整體競(jìng)爭(zhēng)力。

　　看看韓國(guó)的發(fā)展模式。過(guò)去我們譏笑韓國(guó)在上世紀(jì)末的亞洲金融風(fēng)暴差點(diǎn)被世界銀行接收，也不屑與韓國(guó)相提并論。如今呢？現(xiàn)在的韓國(guó)非但是各國(guó)無(wú)法忽視的經(jīng)貿(mào)大國(guó)，也是目前唯一一個(gè)同時(shí)與美國(guó)、歐盟及東協(xié)簽署自由貿(mào)易協(xié)議的國(guó)家。

　　追根究底，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)困境的主因就在于內(nèi)部的政治因素。執(zhí)政的國(guó)民黨應(yīng)有行政與“立法”一體的決心，共同推動(dòng)必要的經(jīng)貿(mào)政策改革，并全力排除萬(wàn)難，加速完成各項(xiàng)經(jīng)貿(mào)協(xié)議的洽商與簽署。此外，臺(tái)當(dāng)局應(yīng)加快臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)升級(jí)的腳步，才能提升競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，在臺(tái)灣既有的基礎(chǔ)上，打造下一世代的經(jīng)濟(jì)奇跡。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道