臺灣《中國時報》4日發(fā)表評論文章說，臺灣的學生運動，經(jīng)過兩個星期來的媒體轟炸，相信許多人都得到了“神啟”：噢！原來是該這樣玩的�。∈紫�，要玩就玩大的，最好是在“立法院”議場中玩。別看那里平常專演歹戲、潑水叫罵，一旦被占了，媒體自然就會圍過來。于是可以對著鏡頭，侃侃自稱“人民”，指警察是“暴力”，叫著要大家“不服從”，雖然他們可能一毛稅都沒繳過。

　　占了地盤后，接著就要開價錢；記得要開天價，讓對方付不起。這叫“鬧到不能抓”，就像華爾街那些“肥貓”，掏空銀行之后，還“大到不能倒”的道理一樣。開出天價，才能體現(xiàn)“道德高度”、“原教義旨”，也像擦華爾街屁股的公權(quán)力，叫納稅人失血補貼，用的卻是“維護公眾利益”的道德之名一樣。有了道德高度，再怎么鬧都不會被抓，明白了吧！

　　當然為避免有風險，所以還要隨身攜帶學生證。有了學生證，“純凈”度就不證自明，至于是整天在街頭呢？還是上過幾天課？也就沒人會追究。而且如果攻占不成功，才可以有控訴被打頭、或者失禁淚崩等等特權(quán)。更重要的，萬一連黑道也聞風而至，借機插花時，還可以要求保護，畢竟我們是“弱勢”嘛！

　　怎樣？分析得夠透徹了吧！那能不能叫現(xiàn)在的學生班子讓一讓，給大家有輪流占領(lǐng)的機會呢！沒聽過“破窗理論”嗎？當?shù)谝粔K窗戶被砸破，卻沒人理會之后，所有的窗戶很快都會遭殃。既然臺灣“立法院”議場等同破窗，則有心表演的人，都該可以找個道德高度，任意進出吧！或者干脆“立法院”設(shè)個窗口，比照凱達格蘭大道，采取登記使用制。什么？太荒謬？那這兩個星期來的鬧劇，又算什么？

瀏覽精彩評論 進入評論頻道