臺灣《旺報》近日發(fā)表社評指出：臺灣太陽花學運影響下，兩岸關(guān)系似乎一夕中挫，不僅“服貿(mào)協(xié)議”的簽署受到延阻，原本各界期待在接續(xù)簽署“貨貿(mào)協(xié)議”后，打通兩岸經(jīng)貿(mào)交流任督二脈，即可合力加入“跨太平洋經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)議”（TPP）和“區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴協(xié)議”（RCEP）等國際區(qū)域經(jīng)濟組織，兩岸可望順利進入深水區(qū)，就軍事互信機制與和平協(xié)議等政治性議題進行協(xié)商。如今國民黨當局的兩岸關(guān)系布局，似乎暫時打住。

　　不過，大局不因個人意志而改變，臺灣在東亞戰(zhàn)略格局下屬于被動方，戰(zhàn)略選擇空間非常小。加上大陸經(jīng)濟已經(jīng)崛起，兩岸在ECFA架構(gòu)下建立了制度化的往來機制，臺灣要繼續(xù)生存發(fā)展，就必須和大陸維持良好的合作關(guān)系。大陸的經(jīng)濟實力，已吸引世界各國搶進大陸市場，在全球經(jīng)貿(mào)體系中成為與美國并駕齊驅(qū)的力量，臺灣不和大陸合作，就會被邊緣化。至少未來10年，兩岸經(jīng)貿(mào)持續(xù)深化合作是勢所必然，無可逆轉(zhuǎn)。

　　這次學運中一些青年世代公開表態(tài)支持“臺獨”，外界解讀為“臺獨”完成世代交替，辜寬敏稱許為“新臺獨”。但是“臺獨”勢力受到臺灣內(nèi)部藍營力量的制約、民進黨交流派的制約、經(jīng)濟發(fā)展需要的制約、兩岸關(guān)系結(jié)構(gòu)的制約，及東亞戰(zhàn)略格局的制約，學運期間，美國政學界相繼表態(tài)挺服貿(mào)的背后，反映了這個事實。陳水扁任內(nèi)感慨“臺獨做不到就是做不到”，老“臺獨”如此，五大制約因素下，新“臺獨”亦然。

　　從大趨勢觀察，學運的影響只是拖延了“服貿(mào)協(xié)議”的審議程序，對于兩岸的和平發(fā)展大局不會構(gòu)成影響。但學運對政治生態(tài)的影響卻不能忽略，新“臺獨”勢力已掌握話語權(quán)和議題主導權(quán)，馬當局的領(lǐng)導威信一再受到削弱，勢必沖擊今年的“七合一”選舉和2016年的“大選”。藍營如果不能搶回話語權(quán)和議題主導權(quán)，選舉就會反應最直接的結(jié)果。

　　社評指出，兩岸應在反服貿(mào)的經(jīng)驗中找出邁向深水區(qū)的障礙與盲點，搬開兩岸和平發(fā)展進程的絆腳石，為兩岸的政治協(xié)商開局。大陸在十八大提出對臺兩個重點，就是建立軍事互信機制以及簽訂和平協(xié)議。盡管服貿(mào)受挫，但是學術(shù)單位及民間團體就這兩個重點的對話與探討不能停頓。

　　大陸臺灣問題專家朱衛(wèi)東最近在《中國評論》發(fā)表了一篇〈對兩岸商簽和平協(xié)議相關(guān)重要問題的探討〉，這篇文章詳論兩岸和平協(xié)議的定位、內(nèi)容以及兩岸達成和平協(xié)議的路線圖，務實而深入地探究兩岸和平協(xié)議的相關(guān)議題。文中認為，和平協(xié)議的性質(zhì)是中程協(xié)議，“是屬于兩岸尚未統(tǒng)一前正式結(jié)束政治軍事敵對狀態(tài)、維護中國主權(quán)與領(lǐng)土完整，具有法律約束力的國內(nèi)協(xié)議�！逼渲饕�核心在以“一個中國”框架定位兩岸關(guān)系。兩岸在邁入深水區(qū)時，要處理解決兩岸所面臨的各種疑難雜癥，而其中最主要的癥結(jié)就是“臺獨”，“一個中國”框架的精神就是反“臺獨”。

　　社評說，細讀這篇文章可以理解，兩岸簽署和平協(xié)議道路仍然充滿挑戰(zhàn)，我們對朱衛(wèi)東有關(guān)“中華民國”問題的觀點有保留看法，不過，民進黨的“臺獨”主張確實是兩岸三黨必須優(yōu)先面對處理的問題。

　　民進黨內(nèi)部也深知“臺獨”不可能付諸實現(xiàn)，甚至部分人士已認知必須積極處理“臺獨黨綱”問題，且希望在2016年前有所突破。民進黨內(nèi)已有“凍結(jié)臺獨黨綱”的主張，但學運后，“臺獨”聲浪似見稍漲，民進黨“凍結(jié)臺獨黨綱”之議是否會因而“凍結(jié)”不得而知了。

　　文章最后指出，蔡英文提的“中華民國就是臺灣，臺灣就是中華民國”的“臺灣共識”，語意模糊，無法厘清“臺獨”的疑慮，大陸及國民黨都不會接受，凍結(jié)“臺獨黨綱”應是建立兩岸大共識及選民對民進黨有安全感的好開始。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道