香港中評(píng)社7月18日發(fā)表臺(tái)灣問(wèn)題專家李家泉的評(píng)論文章說(shuō),中國(guó)人民對(duì)美國(guó)人民一直是懷著深厚的友好感情的。特別是二戰(zhàn)中,中美兩國(guó)同屬反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的盟國(guó),美國(guó)人民更曾對(duì)中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)給予積極與熱情的支持,兩國(guó)人民為之結(jié)下了深厚友誼。然而使人痛心的是,最近幾年美國(guó)當(dāng)局竟為了自己在亞洲的霸權(quán)利益,棄好崇仇,扶日反中,使兩岸同受其害。最近日本在美國(guó)支持下,又宣稱“解禁集體自衛(wèi)權(quán)”,實(shí)即恢復(fù)日本重新參與戰(zhàn)爭(zhēng)的權(quán)利,實(shí)在使人大惑不解。美國(guó)的盲點(diǎn)究竟在哪里?筆者認(rèn)為主要有以下幾個(gè)方面:
盲點(diǎn)之一,美國(guó)看日本遠(yuǎn)不如中國(guó)深刻。二戰(zhàn)中,日本對(duì)美國(guó)雖有珍珠港偷襲事件,使美國(guó)遭受重大損失,但日本人畢竟沒(méi)有侵入美國(guó)本土,美國(guó)人民沒(méi)有直接感受到日本侵略造成的切膚之痛。中國(guó)則不然,如果僅從1894的甲午戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始到抗戰(zhàn)勝利,也有半個(gè)多世紀(jì)了。其中包括侵占中國(guó)的釣魚(yú)島、臺(tái)灣和澎湖列島、東北四省,特別是1937年盧溝事變發(fā)動(dòng)的全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)之后,使中國(guó)人民飽受侵凌壓迫之苦。日本人在中國(guó)土地上所犯下的罪行,可說(shuō)是滅絕人性,慘絕人寰,罄竹難書(shū)。日本侵占臺(tái)灣后,先后慘殺臺(tái)灣同胞65萬(wàn)人,8年抗戰(zhàn)中國(guó)軍民先后犧牲者達(dá)3500萬(wàn)人。中國(guó)全境到處留都下日本屠刀的血跡。日本的發(fā)展主要靠的中國(guó)賠款,僅甲午戰(zhàn)爭(zhēng)賠款就達(dá)黃金兩萬(wàn)萬(wàn)兩。問(wèn)題更在于,現(xiàn)在的日本至今仍不認(rèn)罪悔罪,日本首相安倍晉三竟還想重走帝國(guó)主義老路,修改和平憲法,瘋狂地進(jìn)行擴(kuò)軍備戰(zhàn)。美國(guó)不僅不阻止,反而全力支持,放虎歸山,并簽訂了“美日安全防衛(wèi)”條約,這能不傷害兩岸中國(guó)人以及所有受過(guò)日本侵略的國(guó)家和人民的感情嗎?
盲點(diǎn)之二,美國(guó)看中國(guó)重現(xiàn)象而忽本質(zhì)。中國(guó)近代以來(lái)的歷史上,是一個(gè)積貧積弱的國(guó)家,喪權(quán)辱國(guó),受盡欺凌。近數(shù)十年來(lái),在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下,全國(guó)人民奮發(fā)圖強(qiáng),好不容易走上了正常、健康的發(fā)展道路,并正在實(shí)現(xiàn)和平崛起和中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”。而就是在這個(gè)時(shí)候,以美國(guó)為代表的一些西方國(guó)家,對(duì)中國(guó)的發(fā)展和崛起,竟出現(xiàn)各種誹謗、中傷之詞,說(shuō)什么“國(guó)強(qiáng)必霸”,“威脅鄰國(guó)”,中國(guó)必將成為與美爭(zhēng)雄的“新霸權(quán)國(guó)家”。美國(guó)更迫不及待地調(diào)整亞太戰(zhàn)略,并與日本、菲律賓等結(jié)成聯(lián)盟,企圖遏制和圍堵中國(guó)。然而,這種做法完全是逆潮流而動(dòng),也可能是一種過(guò)于心虛的表現(xiàn)。中國(guó)不可能走霸權(quán)主義道路,這是中國(guó)的歷史、文化、傳統(tǒng)以及中國(guó)和平發(fā)展的指導(dǎo)思想和戰(zhàn)略方針?biāo)鶝Q定的。正像國(guó)家主席習(xí)近平不久前所說(shuō)的:“中國(guó)這頭獅子已經(jīng)醒了,但這是一只和平的、可親的、文明的獅子!
盲點(diǎn)之三,美國(guó)看自身霸權(quán)蒙蔽著視線。霸權(quán)主義者總是戴著有色眼鏡看人。中國(guó)有句古話:“以小人之心度君子之腹”。認(rèn)為自己酷愛(ài)霸權(quán),別人有條件時(shí)也會(huì)這樣,故而對(duì)中國(guó)所謂“國(guó)強(qiáng)必霸”等說(shuō)法就出籠了。霸權(quán)主義者的特征是,以我劃線,唯我獨(dú)尊;順之者昌,逆之者亡;拉幫結(jié)派,欺弱抑強(qiáng),F(xiàn)在的日本,則是緊跟美國(guó),亦步亦趨,利用美國(guó),發(fā)展自己,不僅是要當(dāng)幫兇,而且也想在亞洲當(dāng)二霸主,實(shí)在太囂張了。其實(shí),我看是心里有鬼,做賊心虛,害怕孤立,拉人壯膽。霸權(quán)主義者,實(shí)際上是一種狹隘的利己主義者,往往為此而自我蒙蔽了視線,看不到世界上應(yīng)有的公平、正義與平等。在國(guó)與國(guó)之間,更看不到平等相待、相互尊重、互不干涉內(nèi)政、和平共處和互利共贏的重要性。中國(guó)堅(jiān)持和平發(fā)展的戰(zhàn)略方針,不會(huì)去與美國(guó)爭(zhēng)奪什么霸權(quán),至于目前在東海與南海所進(jìn)行的“維權(quán)”斗爭(zhēng),與所謂“擴(kuò)權(quán)”和“霸權(quán)”是有本質(zhì)區(qū)別的。
盲點(diǎn)之四,美國(guó)看臺(tái)海則被“浮云遮望眼”。多少年來(lái),美國(guó)一直是“以臺(tái)制中”,亦即過(guò)去日本人慣用的“以華制華”策略的翻版。美國(guó)在臺(tái)灣島內(nèi),一面以國(guó)民黨牽制民進(jìn)黨,一面又以民進(jìn)黨牽制國(guó)民黨,欲使臺(tái)灣長(zhǎng)期保持“不統(tǒng)、不獨(dú)、不戰(zhàn)、不和”狀態(tài)。其中最重要的是“不和”。美國(guó)的對(duì)臺(tái)政策,與日本有同也有不同。同的是,雙方都要控制臺(tái)灣,不允許臺(tái)灣與大陸靠得太近,更不能走向統(tǒng)一;不同的是,美國(guó)是要臺(tái)灣服從它的霸權(quán)利益,使之緊緊綁在自己“亞太戰(zhàn)略”的戰(zhàn)車上,但至少不希望它馬上走向“獨(dú)立”,從而把美國(guó)“拖下水”;而日本則不然,它對(duì)臺(tái)灣回歸中國(guó)始終不甘心,總想讓它盡快走向“獨(dú)立”,無(wú)論是“臺(tái)獨(dú)”或“國(guó)獨(dú)”都可,從而成為日本的“附庸”,“滿州國(guó)”的新版。這當(dāng)然不可能實(shí)現(xiàn)。至于美國(guó),要讓臺(tái)灣成為自己的霸權(quán)工具 ,同樣是不現(xiàn)實(shí)的。應(yīng)該看到,霸權(quán)地位終究是“虛”的,暫時(shí)的,你美國(guó)能永遠(yuǎn)保住霸權(quán)地位?最主要的還是和平、穩(wěn)定、發(fā)展、繁榮,這是“實(shí)”的,長(zhǎng)遠(yuǎn)的,也應(yīng)該是美國(guó)人民永遠(yuǎn)需要的。從這個(gè)意義上說(shuō),與中國(guó)人民保持友好,共同追求人類的和平、進(jìn)步、福祉、發(fā)展,這才是最重要的。
不久前,中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平,在出席中美第六輪的戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話時(shí),曾特別強(qiáng)調(diào)說(shuō):“中美兩國(guó)合則兩利,斗則俱傷”,“合作可以辦成有利于兩國(guó)和世界的大事”,“對(duì)抗對(duì)兩國(guó)和世界肯定是災(zāi)難”。我個(gè)人,不僅希望這種對(duì)話能長(zhǎng)期繼續(xù)下去,更希望兩國(guó)今后能“多栽花少栽刺”。應(yīng)在相互尊重、不搞對(duì)抗、增進(jìn)交流、合作共贏的基礎(chǔ)上,構(gòu)建兩國(guó)新型的大國(guó)關(guān)系。筆者堅(jiān)信,中國(guó)的和平崛起,只是為了擺脫歷史上長(zhǎng)期貧窮落后、受欺受壓的局面,不會(huì)去威脅任何國(guó)家和人民,更不可能威脅美國(guó)朋友。中國(guó)在東海和南海的維權(quán)斗爭(zhēng),是為了維護(hù)自己領(lǐng)土主權(quán)的完整,反對(duì)別人無(wú)理侵犯自己國(guó)家的核心利益,有人竟扭曲為“擴(kuò)權(quán)”和“霸權(quán)”,這是別有用心的。我個(gè)人對(duì)于中美兩國(guó)關(guān)系的友好前景,是充滿信心和期待的。
瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道
[責(zé)任編輯:李杰]