無(wú)黨籍臺(tái)北市長(zhǎng)當(dāng)選人柯文哲，以超越藍(lán)綠的“在野大聯(lián)盟”理念，在向來(lái)臺(tái)北市傳統(tǒng)“藍(lán)大綠小”政黨板塊的選舉中脫穎而出，取得難得的勝利，這當(dāng)然是了不起的成就。只是他畢竟當(dāng)選的是臺(tái)北市長(zhǎng)，最優(yōu)先關(guān)心的還應(yīng)是臺(tái)北市政，可是看他自當(dāng)選后的行程，儼然是要以北臺(tái)灣的“共主”自居。

　　不知是否受到民進(jìn)黨在地方縣市首長(zhǎng)區(qū)域聯(lián)合治理之理念的影響，柯文哲自從睡一覺(jué)開(kāi)始工作后，除了因?yàn)榻唤訕I(yè)務(wù)需要與現(xiàn)任臺(tái)北市長(zhǎng)郝龍斌見(jiàn)面外，還分別見(jiàn)了桃園市長(zhǎng)當(dāng)選人鄭文燦、基隆市長(zhǎng)當(dāng)選人林右昌、新北市長(zhǎng)朱立倫、宜蘭縣長(zhǎng)林聰賢等。每與一位臺(tái)灣現(xiàn)任或新當(dāng)選縣市首長(zhǎng)見(jiàn)面，就發(fā)表共同合作意見(jiàn)，真不知要如何以有限的市府資源來(lái)與如此多的縣市共同合作？

　　柯文哲日前陪母親到新竹都城隍廟上香，并臨時(shí)造訪新竹市長(zhǎng)當(dāng)選人林智堅(jiān)，主張臺(tái)大新竹醫(yī)院擴(kuò)建為醫(yī)學(xué)中心，理由是從臺(tái)灣醫(yī)療網(wǎng)看，北從林口長(zhǎng)庚、南到臺(tái)中榮總，中間沒(méi)有一家醫(yī)學(xué)中心，大新竹區(qū)雖為科技城，醫(yī)療資源卻嚴(yán)重不足�？挛恼懿⒔ㄗh林智堅(jiān)上任后首要工作，就是支持臺(tái)大新竹醫(yī)院擴(kuò)建為醫(yī)學(xué)中心。

　　除了建議要柯說(shuō)擴(kuò)建臺(tái)大新竹醫(yī)院為醫(yī)學(xué)中心外，柯文哲還指出，以“北北基”與“大桃園”生活圈發(fā)展趨向看，新竹有被邊緣化之虞，可以推動(dòng)區(qū)域聯(lián)合策略，北市、竹市雙城在行政技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)與人才交流方面建立平臺(tái)，相互支援。關(guān)心桃園的發(fā)展可以理解，畢竟桃園航空城的發(fā)展與臺(tái)北松山機(jī)場(chǎng)是否遷建習(xí)習(xí)相關(guān)，至于關(guān)心新竹的邊緣化，似乎就有點(diǎn)撈過(guò)界了。

　　若是新竹市有被邊緣化之虞，那苗栗縣市怎么辦？豈不是更會(huì)被邊緣化的機(jī)會(huì)，柯文哲是否也要與苗栗縣長(zhǎng)當(dāng)選人徐耀昌見(jiàn)面，讓雙城在行政技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)與人才交流方面建立平臺(tái)，相互支援，使苗栗縣不致被邊緣化。若是柯文哲只關(guān)心大新竹而不關(guān)心更易被邊緣化的苗栗，豈非厚此薄彼？更會(huì)讓外界認(rèn)為超越藍(lán)綠是喊假的，因?yàn)槊缋蹩h是藍(lán)色當(dāng)家。

　　實(shí)際上在區(qū)域治理理念尚未被提出之前，就有北北基、桃竹苖、中彰投、云嘉南、高高屏、宜花東等習(xí)慣用法，彼此之間的交流與互動(dòng)也還算密切。如今柯文哲要打破過(guò)去的區(qū)域習(xí)慣，要將宜北北基桃竹串在一起共同治理，以其目前的聲望，要成為北臺(tái)灣縣市長(zhǎng)的共主，誰(shuí)與爭(zhēng)鋒？只是在沒(méi)有既定的機(jī)制建構(gòu)下，柯文哲要如何能夠成為共主呢？

　　以市民挑選局處首長(zhǎng)（i-voting ）為例，確實(shí)是開(kāi)風(fēng)氣之先的作法。不過(guò)，卻在遴選過(guò)程中出現(xiàn)種種問(wèn)題，包括遴選標(biāo)準(zhǔn)未公開(kāi)、遴選委員成為被選舉人引發(fā)球員兼裁判的疑慮、被選舉人過(guò)去的品德操守不佳、選舉人是否具有代表性等等，不一而足。連柯文哲本身也承認(rèn)整個(gè)遴選過(guò)程有瑕疵，會(huì)加以改進(jìn)。其實(shí)此種遴選辦法會(huì)引發(fā)爭(zhēng)議在選前就曾被質(zhì)疑過(guò)，只是當(dāng)時(shí)柯的人氣蓋過(guò)了理性討論。

　　i-voting爭(zhēng)議不斷的歷程，說(shuō)明當(dāng)一項(xiàng)新的創(chuàng)舉被提出時(shí)，一定要經(jīng)過(guò)多方意見(jiàn)征詢，而不只是空有想法而沒(méi)有具體作法。從原本所有的局處首長(zhǎng)都要經(jīng)過(guò)i-voting產(chǎn)生，到最后只剩下2~3位票選，說(shuō)明理想與現(xiàn)實(shí)之間總是存在重大的落差，更遑論其中的瑕疵�？挛恼芟胍�成為北臺(tái)灣共主的想法，恐怕也難敵現(xiàn)實(shí)的考驗(yàn)。