臺灣《中央日報》網絡報6日發(fā)表評論文章說,新上任的臺北市長柯文哲從選舉尚未開始,就已經是媒體寵兒,一直到目前為止,仍然是媒體爭相報導的對象。這一切說明了,柯文哲現(xiàn)象屬于一種另類現(xiàn)象,與當前藍綠的政治人物都不同,所以才會受到青睞?率虚L是一個聰明絕頂?shù)娜,不少人都希望他謙虛,因為再聰明,也不可能事事都懂。
北宋神宗年間,冗兵、冗官及冗費問題困擾朝廷,王安石針對時弊,提出變法,只是最后功敗垂成。根據相關資料顯示,王安石變法失敗之原因有:第一,保守大臣與富豪均以新法違反祖宗法度及觸動利益而反對;第二,一切開源措施形同聚斂;又因急于求成,朝令夕改,以及忽略現(xiàn)實環(huán)境,使得原本保甲法、免役法等利民措施反而成為害民之政,招致反對。
王安石變法失敗的第三個原因是:王安石剛愎自用,不納諫言,又忽視人事合作,使新政未能順利推行;第四則是王安石任人唯私,黨同伐異,所起用者多借新政營私謀利,使百姓怨聲載道,種下敗因。由此可見,變法失敗非王安石的辦法不好,而是既沒做到人和政通,也未顧慮現(xiàn)實環(huán)境且操之過急,再加上剛愎自用、用人唯私,再好的辦法也推動不了。變法失敗不僅于止。
清光緒年間,洋務運動失敗,甲午戰(zhàn)敗,列強強租港灣并劃定勢力范圍,有識之士,均認為非作全面性的改革,實無法救國。光緒頗有改革意圖,自其親政后,雖仍受慈禧牽制,但有感內憂外患日亟,必須發(fā)憤圖強,故接受康有為等的倡議,實行變法,史稱戊戌變法,又稱百日維新。既稱百日維新,意味著新政只實施百日即告失敗。
維新變法失敗的原因有六:一是光緒受制慈禧勢力薄弱;二是受到甚多朝中保守頑固者的反對;三是支持維新者多為漢人,引發(fā)滿洲貴族的疑懼;四是裁冗員等,直接影響朝中官員及士人的利益;五是維新分子文主張速變全變又缺方略,使新政陷于混亂;六是遭到以為可以奪取兵權之袁世凱的背叛。戊戌變法失敗,同樣是因為未做到人和政通,以及未顧慮現(xiàn)實環(huán)境且操之過急。
臺北市長柯文哲繼宣示“議員別想來關說違建”后再出招,下令翻修市府廉政倫理規(guī)范,要求首長除跟家人吃飯外,所有行程都要報備登錄。對此,臺北市藍綠議員盡管支持此舉的大方向,但也希望先區(qū)分“關說”和“陳情”差異,畢竟市府可能錯引法律,傷害人民權益,若未將“關說”界定清楚,恐傷“府會”和諧。市府與議會在人和方面的摩擦似已出現(xiàn),政通肯定會受影響。
至于多數(shù)縣市長則表達:“真的不需要跟管小孩一樣來管”、“要求矯枉過正”、“每個行程都要登錄,只會增加公務員負擔”、“施政需要通情達理,且有廉政署頒布的廉能倫理規(guī)范”、“會不會接受關說,與有沒有這些程序無關”等意見,所以不考慮跟進。充分說明柯文哲的改革措施,未顧慮環(huán)境因素且操之過急。
[責任編輯:李杰]