臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報發(fā)表評論說，臺灣地區(qū)前領(lǐng)導(dǎo)人陳水扁保外就醫(yī)了，不少人從藍綠和解的觀點來看待這件事，尤其是綠營人士。我們認為，陳水扁保外就醫(yī)這件事，固然是不少陳水扁支持者的期待，但將這件事與藍綠和解扯上關(guān)系，則是嚴重的謬誤。

　　首先，藍綠和解的觀點代表了陳水扁進監(jiān)牢是一個政治案件，而不是貪污的法律案件。這幾天，我們還可以看到不少綠色名嘴在電子媒體上高談闊論，認為陳水扁案不是貪污案，他拿的是政治獻金。我們擔心，這種似是而非的觀點一旦被渲染，臺灣民主倫理的價值又將再被踐踏一次。如果藍營接受藍綠和解的觀點，那也代表藍營是因為政治考量而讓陳水扁保外就醫(yī)，這樣的思維又將置法治于何地。

　　其次，不少陳水扁的支持者認為，把陳水扁送進監(jiān)牢，又是 “外省人”欺負“臺灣人”，因此，放陳水扁出來才是“公道”，才有藍綠和解的可能。我們認為，以這樣的觀點來看陳水扁的保外就醫(yī)，臺灣的民主將永無提升的一天。

　　臺灣已歷經(jīng)兩次政黨輪替，然而，臺灣的民主仍然受著“統(tǒng)獨”或族群魔咒的困擾。我們認為，民主化的關(guān)鍵除了政治輪替之外，法治的深化與強化更不容忽視。法治的重要性，在于它能夠超越政治，為社會提供一致的行為判準，不會因為藍綠而有差別。但從過去到現(xiàn)在，政治迫害之聲仍不絕于耳。只要綠營被判刑，就說是政治迫害，就說只辦藍不辦綠；只要藍營被判刑，就是罪有應(yīng)得。

　　不客氣地說，藍綠無法和解，問題在于綠營政治不愿放下這么一個如此廉價的武器。我們也必須強調(diào)，藍綠和解不需要靠陳水扁，藍綠和解也不是為了陳水扁，而是為了臺灣的前途。如果住在這里的每一個人不能彼此敞開心胸，相互接納彼此都是這塊土地上不可或缺，那藍綠和解根本是空話。

　　無可諱言，藍綠之間的矛盾激化，固然國民黨有其歷史的過錯，但民進黨始終牢牢抓住不放，并且扮演催化的角色，亦是主因。除了選舉期間外，在“立法院”內(nèi)，民進黨更是逢“馬”必反，根本沒有理性討論的空間。換言之，民進黨何曾展現(xiàn)過藍綠和解的意向！現(xiàn)在為了要放陳水扁出來，綠營就搬出藍綠和解的大帽子，真是令人感到啼笑皆非。

　　陳水扁擋不住誘惑，是自己害了自己。的確，臺灣需要藍綠和解，但與陳水扁一點關(guān)系都沒有；把陳水扁和藍綠和解同時擺在一起，反而讓藍綠和解失去了道德的高度。