臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)27日發(fā)表社評(píng)說(shuō)，自從去年“九合一”選舉后，國(guó)民黨上上下下就陷入一片低迷氣氛中，對(duì)2016年的大選更是抱著悲觀的態(tài)度。民進(jìn)黨現(xiàn)在已是篤定由蔡英文出馬競(jìng)選，而且言談舉止都擺出那個(gè)架勢(shì)，反觀國(guó)民黨，似乎沒(méi)有人愿意出來(lái)應(yīng)戰(zhàn)。然而，國(guó)民黨真的沒(méi)希望了嗎？

　　社評(píng)摘錄如下：

　　無(wú)可諱言，當(dāng)前情況對(duì)國(guó)民黨不利。首先，國(guó)民黨在網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域似乎沒(méi)有什么發(fā)言權(quán)，也沒(méi)有什么支持力量。其次，國(guó)民黨失去了絕大多數(shù)的地方縣市，對(duì)于一向依賴組織動(dòng)員的國(guó)民黨而言，更是雪上加霜。第三，國(guó)民黨讓人感受不到那種團(tuán)結(jié)的氣氛，與2000年失去政權(quán)時(shí)并不相同。然而，盡管如此，我們還是要強(qiáng)調(diào)，國(guó)民黨在2016年仍可一搏。

　　國(guó)民黨所可一搏者為何？的確，“九合一”選舉是一大挫敗，但這畢竟還是地方選舉，而且由投票數(shù)字可以看出，藍(lán)軍以及一些中間選民不愿出來(lái)投票，才是慘敗的真正原因。藍(lán)軍選民為什么愿意出來(lái)投票？這里面當(dāng)然包括了對(duì)執(zhí)政者的失望，希望借選舉結(jié)果來(lái)教訓(xùn)執(zhí)政者。這些人在明年的大選中，是否會(huì)出來(lái)投票，藍(lán)軍的候選人如何表現(xiàn)仍然是關(guān)鍵因素。而這，就是國(guó)民黨往前推進(jìn)的基本盤。

　　我們也要指出，國(guó)民黨執(zhí)政這六年多來(lái)，經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)不算差，失業(yè)率也在下降，但選民無(wú)感，而且最后都把箭頭指向了執(zhí)政者。國(guó)民黨現(xiàn)在缺少的是論述與戰(zhàn)將，如果能將議題設(shè)定權(quán)重新拿到手上，并非不可一搏。

　　不過(guò)，我們覺(jué)得最重要的還是兩岸關(guān)系，這是國(guó)民黨與民進(jìn)黨最大差異之所在，也是國(guó)民黨的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。民進(jìn)黨的蔡英文在兩岸關(guān)系上有兩個(gè)大障礙，第一個(gè)大障礙是她自己本身長(zhǎng)期以來(lái)一貫否定“九二共識(shí)”的存在，第二個(gè)障礙是太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)的出現(xiàn)，使得蔡英文在兩岸關(guān)系很難有所調(diào)整。蔡英文去年指出，只要民進(jìn)黨贏得選舉，大陸的政策就會(huì)向民進(jìn)黨靠過(guò)來(lái)，這個(gè)說(shuō)法可以說(shuō)已為蔡英文的不變，留下了伏筆。

　　我們認(rèn)為，兩岸關(guān)系仍然是臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的主軸，因?yàn)檫@是影響臺(tái)灣和平與發(fā)展的關(guān)鍵因素。截至目前為止，尚無(wú)任何共識(shí)可以取代“九二共識(shí)”，而“九二共識(shí)”在這6年中已為臺(tái)灣建構(gòu)了和平、有序、互利的交流秩序，也開(kāi)展了兩岸新的交流機(jī)制。我們相信，絕大多數(shù)的民眾都了解“九二共識(shí)”的意義與重要性。但我們也必須指出，國(guó)民黨的候選人必須在兩岸議題上提出更完整的論述，不能以“不統(tǒng)、不獨(dú)、不武”為滿足，而且必須將兩岸論述與經(jīng)濟(jì)發(fā)展論述及公平正義論述做更有機(jī)的聯(lián)結(jié)，使其更具有說(shuō)服力。

　　總而言之，組織戰(zhàn)不是2016的決勝點(diǎn)，論述戰(zhàn)才是關(guān)鍵，尤其要以兩岸為核心來(lái)突顯國(guó)民黨的優(yōu)勢(shì)。誰(shuí)說(shuō)國(guó)民黨2016沒(méi)有希望！但有志者是不是了解為何而戰(zhàn)，以及如何而戰(zhàn)呢？