臺灣《中央日報》網(wǎng)絡報23日發(fā)表評論說,“九二共識”這4個字從2000年至今,就一直是兩岸紅藍綠之間一道難解的習題。民進黨的態(tài)度很清楚,從2000年執(zhí)政開始就否認“九二共識”的存在,尤其是蔡英文,更曾經(jīng)一度阻止松口的陳水扁,不得再承認“九二共識”。蔡英文否認“九二共識”的立場自始至終都沒有改變,盡管現(xiàn)在說維持現(xiàn)狀,但對于“九二共識”這個議題,則一概不回答。事實上,民進黨對“九二共識”最大的指控,就是這是國共兩黨之間的共識,而且好像承認“九二共識”,就是向大陸屈服。老實說,這樣的觀念已經(jīng)積非成是,讓國民黨有口難辯。
“九二共識”究竟是誰的共識?如果不搞清楚這個問題,跳出這個陷阱,國民黨恐怕很難打這一場選戰(zhàn)。在我們看來,“九二共識”作為兩岸的協(xié)商交流的基礎(chǔ),根本就是兩岸之間的共識。我們有兩點理由,說明如下:
首先,國民黨和大陸在2005年的時候,就達成了以“九二共識”為基礎(chǔ)恢復兩岸協(xié)商的共識,而且都列入了兩黨的文件。更重要的是,國民黨馬英九在競選2008年臺灣地區(qū)領(lǐng)導人時,他的主要政見之一就是在“九二共識”基礎(chǔ)上恢復兩岸協(xié)商。換言之,這就是在取得人民的認可與授權(quán)。如果人民不認同“九二共識”作為兩岸協(xié)商基礎(chǔ),那又何必把票投給馬英九。2012年馬英九競選連任時,“九二共識”最后也成了判別兩黨候選人的一個重要基準!熬哦沧R”和國民黨及馬英九是綁在一起的,都經(jīng)過了臺灣超過半數(shù)選民的認可與授權(quán),又怎么能說只是國共兩黨之間的共識呢?
其次,從2008年國民黨執(zhí)政開始,兩岸之間的協(xié)商以及所簽署的協(xié)議,都是以“九二共識”為基礎(chǔ),這些協(xié)議大部份都經(jīng)過臺灣“立法院”通過或備查。換言之,“九二共識”是經(jīng)過海峽雙方公權(quán)力認證的共識。從這個角度來看,“九二共識”是兩岸現(xiàn)狀的一部分,蔡英文要維持現(xiàn)狀,顯然是想要概括承受國民黨過去7年多兩岸關(guān)系的成果,既然如此,又怎么能否認“九二共識”的存在與功能呢!
民進黨可以不要“九二共識”,但不能誣指“九二共識”只是國共兩黨之間的共識,至少在2008年到2016年期間,“九二共識”是扎扎實實的兩岸共識。民進黨也不能說國民黨強調(diào)“九二共識”就是在恫嚇人民,如果真是如此,那過去7年多臺灣人民豈不是都一直生活在恫嚇之下!
其實,民進黨也無法跳出自己所創(chuàng)造的“九二共識”陷阱,這么長久的否認,又如何一夕轉(zhuǎn)彎!然而,民進黨的“九二共識”困境不應該成為兩岸關(guān)系的困境,民進黨或許無法改變這個現(xiàn)象,但選民應該張開眼睛,好好思考,沒有了“九二共識”,兩岸是否還有現(xiàn)狀?
[責任編輯:李杰]