臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)5日發(fā)表評(píng)論文章指出，最近臺(tái)當(dāng)局陸委會(huì)主委張小月連續(xù)否定“一個(gè)中國(guó)”原則，這反映了蔡英文當(dāng)局的立場(chǎng)，卻也使得兩岸當(dāng)局之間的僵持對(duì)立化解無望。

　　張小月曾于5月18日說“我們絕不會(huì)接受一中原則”，“中華民國(guó)是主權(quán)獨(dú)立的國(guó)家”。又于5月22日說“我們從來就不能接受大陸提出的一中原則，希望陸方務(wù)實(shí)面對(duì)中華民國(guó)存在的事實(shí)”。

　　文章對(duì)此指出，“一中原則”和“中華民國(guó)”其實(shí)是兼容的，陸委會(huì)是沒有掌握“中華民國(guó)憲法”的主旨和精神？還是刻意要直接了當(dāng)?shù)胤穸ā耙恢性瓌t”？若屬前者，應(yīng)自我改正，始能化解兩岸當(dāng)局的僵持；若屬后者，那么就違憲“違法”，恣意踩上了臺(tái)海紅線，以圖改變蔡英文對(duì)大陸“不挑釁”的原則。

　　張小月是外交系統(tǒng)出身，應(yīng)該知道幾十年來“中華民國(guó)”和“邦交國(guó)”之間，都是基于“一中原則”來維持雙方關(guān)系�！爸腥A民國(guó)”曾經(jīng)作為聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)時(shí)，是堅(jiān)持“一中原則”；現(xiàn)在和21個(gè)國(guó)家的“邦交”也是因“一中原則”而存在，畢竟“一個(gè)中國(guó)”是臺(tái)灣“憲法”的主旨與精神。

　　長(zhǎng)期以來，民進(jìn)黨及其他“獨(dú)派”一直批判“一個(gè)中國(guó)”不利于臺(tái)灣，主張就此“修憲”甚至制訂“新憲法”。果若如此，實(shí)乃“法理臺(tái)獨(dú)”，不可能不造成兩岸攤牌，為臺(tái)灣所承受不起，蔡英文上任后才會(huì)提出依“憲法”及“兩岸條例”來處理兩岸事務(wù)，暗指不推翻“憲法一中”，以示對(duì)大陸不挑釁。

　　如果現(xiàn)在改稱絕不接受一中原則，就連臺(tái)灣“憲法”上的“一個(gè)中國(guó)”也遭到拒斥，問題將會(huì)非常嚴(yán)重，這恐不只是否定“九二共識(shí)”的后果而已�！熬哦�共識(shí)”所建立起來的兩岸政治互信，在于雙方都用自己的政治立場(chǎng)與法律規(guī)定來接受“一中原則”，并保留對(duì)其涵義的不同認(rèn)知，以先展開事務(wù)性商談，待未來政治對(duì)話才處理一中涵義。此即兩岸互信微妙所在，也曾開創(chuàng)無數(shù)正面效果。

　　換句話說，蔡當(dāng)局可以不認(rèn)同大陸對(duì)一中涵義的定義，但不能不提出自己的“一中原則”或“一中政策”以謀取雙方求同存異，才有機(jī)會(huì)參與發(fā)展兩岸關(guān)系，以避免在兩岸交流中自我邊緣化。