臺灣《中央網(wǎng)絡(luò)報》今日發(fā)表透視集文章指出，臺當局“經(jīng)濟部”日前拍板將于2018年4月1日起調(diào)漲平均電價3%，臺電日前也公布各個電價的級距，并調(diào)漲夏月電價漲幅，擴大部分尖離峰價差，期能抑制尖峰用電量。民進黨推動“2025非核家園”時，曾承諾“十年內(nèi)不漲電價”，如今執(zhí)政不到兩年，就毀棄承諾要調(diào)漲電價，試問老百姓日后要怎么相信民進黨當局的承諾？難道要把“政見支票不必兌現(xiàn)”，再掛在嘴上嗎？

　　評論表示，不僅如此，2017年12月臺當局“經(jīng)濟部長”沈榮津在臺灣“立法院”答詢時，表示“電價明（2018）年10月前不漲”、“把調(diào)漲機會壓到幾乎沒有”。4月1日要漲電價的決定，無異是沈榮津親自重重打臉了自己。因為在臺灣“立法院”信誓旦旦講過的話，不到3個月就破功！試問以后老百姓還能相信臺當局“經(jīng)濟部長”講的話嗎？然而若非受到民進黨當局錯誤能源政策的波及，臺當局“經(jīng)濟部長”需要說話不算話嗎？

　　評論指出，為了安撫民眾擔心漲價的情緒，臺當局“經(jīng)濟部”強調(diào)500度以下住宅用戶及1500度以下小商家不調(diào)整，大約有80%以上用戶不受影響。沈榮津?qū)Υ瞬⒅赋�，依�?jù)臺當局“主計總處”分析，電價調(diào)漲3%，對消費者物價指數(shù)(CPI)的影響約增加0.08%，應(yīng)該不至于對物價造成影響。只是公布這冷冰冰的數(shù)字，就能讓老百姓相信物價不會上漲嗎？

　　評論強調(diào)，若果如此，試問民進黨在野時反對調(diào)漲電價是在反什么呢？不就是擔心會帶動物價上漲嗎？更遑論將漲電價當成是避免浪費電的借口，簡直是不知民間疾苦！當然沈榮津的表現(xiàn)不是民進黨官員的特例，臺當局“行政院長”賴清德日前對此亦指出：“50%的民眾薪水調(diào)漲，所以電價漲不會有太大的影響”。諸如此類的說法，都如同斷定用電大戶都不會將漲電價反映在物價上，試問這有可能嗎？

　　評論認為，由此可見，民進黨當局在決定調(diào)漲電價后，不斷地喊話漲幅有限，且對大部分老百姓沒影響，目的都在降低其毀棄不調(diào)漲電價承諾的負面效應(yīng)。不過若缺乏正確的能源政策及具體的平穩(wěn)物價措施，光喊話只是讓老百姓看破民進黨當局的手腳而已！