臺大校長遴選委員會于1月5日選出管中閔為新任校長后，臺當(dāng)局“教育部”不但未予聘任，反而配合綠營政治人物與親綠媒體操作，目的就是要卡住管中閔就任臺大校長。臺灣《中國時報》今日發(fā)表資深媒體人林清強的評論文章指出，“卡管”爛戲已上演了近3個月，盡管臺灣民眾都倒盡胃口，但蔡當(dāng)局似乎還不愿下檔，難道“卡管案”要衍成街頭抗?fàn)幍纳鐣�事件，民進(jìn)黨當(dāng)局才肯收手？

　　評論摘編如下：

　　臺大校長當(dāng)選人管中閔發(fā)表聲明，重話批評“臺當(dāng)局‘教育部’推諉懈怠而不作為，不‘依法’核示新校長聘任案，致使臺大校務(wù)決策與年度財務(wù)窒礙難行�！惫苤虚h并強調(diào)，“為學(xué)術(shù)自由與大學(xué)自治，定當(dāng)堅持到底。”管中閔的聲明義正詞嚴(yán)，臺當(dāng)局“教育部”總該有個了斷吧！

　　臺大校長遴選委員會于1月5日選出管中閔為新任校長后，臺當(dāng)局“教育部”不但未予聘任，反而配合綠營政治人物與親綠媒體操作，連續(xù)發(fā)出7道公文與1道密令給臺大，目的無他，就是要卡住管中閔就任臺大校長，而在臺當(dāng)局“行政部門”之外，包括臺灣“立法院”、“監(jiān)察院”與“司法”單位亦都相繼加入這場“剿管”大戲，陣仗之大令人嘆為觀止，難怪管中閔要喟嘆自己遭到“政治恐攻”。

　　其實，管中閔的問題根本就是臺當(dāng)局“教育部”故意找碴，論文抄襲問題更是烏龍指控，這兩個原本不是問題的問題，臺當(dāng)局“教育部”竟然可以炒作2個多月而不罷休，特別是要求臺大校長遴選委員會說明管中閔的當(dāng)選案是“多數(shù)決”或“共識決”，更是荒謬至極，因為無論是“多數(shù)決”或“共識決”，都具相同效力，也完全不影響管中閔的當(dāng)選案，臺當(dāng)局“教育部”提出此一蠢不可及的問題，擺明的就是要“拔管”。

　　更何況，臺灣大學(xué)已于2月22日前將“共識決”的委員簽名文件送交臺當(dāng)局“教育部”，但臺當(dāng)局“教育部”非僅未核定管中閔就任案，反又祭出新招，要“等臺大召開臨時校務(wù)會議厘清爭議”后，“再做適‘法’性處理”。

　　臺當(dāng)局“教育部”的理由是，臺大校長遴選過程中校務(wù)會議有參加“推薦投票”。依“大學(xué)法”規(guī)定，公立大學(xué)校長的選任是由遴選委員會選定后報臺當(dāng)局“教育部”聘任，校務(wù)會議并無遴選校長之權(quán)，更無權(quán)否決遴選委員會所選出的校長。不過，聘任校長的大權(quán)終究是握在臺當(dāng)局“教育部”之手，臺大也只有乖乖聽命一途，但以擱置所有“卡管提案”回敬臺當(dāng)局“教育部”，亦算是高招。

　　3月24日臺大召開長達(dá)8小時的臨時校務(wù)會議，結(jié)果是包括遴選無效等5項“卡管提案”全遭擱置，校方同時認(rèn)定管中閔被指違反學(xué)術(shù)倫理等爭議并無問題，管中閔亦無“違法”赴陸或至廈門大學(xué)等校兼課或指導(dǎo)研究生之情事。臺大的立場很清楚，就是管中閔當(dāng)選校長絕無疑義，故而代理校長郭大維才會說：“那請臺當(dāng)局‘教育部’就依‘法’行政�！�

　　然而，臺當(dāng)局“教育部”依舊未核示管中閔的聘任案，臺當(dāng)局“教育部”是在等待上級或上上級的“指示”嗎？抑或是在測試社會忍受的底線？

　　最讓人不可思議的是，臺當(dāng)局“教育部”這種歹戲拖棚的“卡管案”，臺當(dāng)局“行政院”與蔡英文辦公室全然未置一詞，甚至在上波“內(nèi)閣”人事改組，賴清德還強力慰留臺當(dāng)局“教育部長”潘文忠，這其中透露的政治訊息，也證實“政治恐攻”之說并非空穴來風(fēng)。

　　“卡管”爛戲已上演了近3個月，盡管臺灣民眾都倒盡胃口，但蔡當(dāng)局似乎還不愿下檔，難道“卡管案”要衍成街頭抗?fàn)幍纳鐣�事件，民進(jìn)黨當(dāng)局才肯收手？