“大華網(wǎng)絡(luò)報(bào)”30日發(fā)表評(píng)論文章說(shuō)，現(xiàn)今在臺(tái)執(zhí)政政黨的黨名是“民主進(jìn)步黨”，理應(yīng)在執(zhí)政時(shí)要彰顯民主與進(jìn)步的價(jià)值。不過(guò)觀察民進(jìn)黨最近不論是在民進(jìn)黨內(nèi)初選，以及施政上的種種作為，都可謂是背離所聲稱要追求的價(jià)值。

　　尤其是歷經(jīng)去年“促轉(zhuǎn)會(huì)”退回封建時(shí)代的“東廠”事件后，民進(jìn)黨不但沒(méi)有反省，反而藉打擊假新聞之名，變本加厲地推動(dòng)箝制言論自由之實(shí)，在在使進(jìn)步價(jià)值蒙羞。

　　不僅如此，日前臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文、前“行政院長(zhǎng)”賴清德、民進(jìn)黨黨主席卓榮泰上街參加“反核”大游行，去年11月24日有近6百萬(wàn)選民透過(guò)選票表達(dá)支持“以核養(yǎng)綠”公投案，民進(jìn)黨不但不修正2025非核家園的施政目標(biāo)，還上街反核，這是哪門子的以民為主呢？

　　更令人感到啼笑皆非的是，蔡英文竟然會(huì)對(duì)外表示民進(jìn)黨臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人初選“不能民調(diào)，因?yàn)橛忻裾{(diào)就有競(jìng)爭(zhēng)，會(huì)造成分裂�！泵襁M(jìn)黨向來(lái)認(rèn)為民進(jìn)黨內(nèi)初選比對(duì)手國(guó)民黨來(lái)得民主，不就是因?yàn)椴扇∪�民調(diào)來(lái)決定參選人嗎？怎么過(guò)去被認(rèn)為非常民主的制度，如今不但不采行，反而認(rèn)為會(huì)造成分裂�，F(xiàn)在這個(gè)民進(jìn)黨，還是過(guò)去臺(tái)灣百姓認(rèn)得的那個(gè)民進(jìn)黨嗎？

　　任誰(shuí)也沒(méi)想到，民進(jìn)黨8年前的全民調(diào)初選制度，到了8年后的今天竟然成為可能造成分裂的制度，究竟是進(jìn)步，抑或是退步？相信選民心中自有一把尺！蔡英文親自推翻8年前制度的原因無(wú)它，就是8年前她深信可以代表民進(jìn)黨參選2012選舉，然而8年后的今天，她顯然明白本身居于全民調(diào)的劣勢(shì)，因此才會(huì)說(shuō)出連自己可能都不相信的話！

　　更令人感到啞然失笑的是，過(guò)去將直接“民主的公投”視為是民主政治最高價(jià)值的民進(jìn)黨，最近不但試圖增加跨越“公投”連署成案的門檻，且提議修法“公投”不綁大選，甚至提名及強(qiáng)行通過(guò)黨籍前云林縣縣長(zhǎng)李進(jìn)勇，出任本該由無(wú)黨籍且應(yīng)嚴(yán)守行政中立的中選會(huì)主委。令外界對(duì)于中選會(huì)能否在2020年選舉及“公投”案審議與投票程序維持中立，充滿許多疑問(wèn)！

　　由此可見(jiàn)，民進(jìn)黨過(guò)去念茲在茲要彰顯的民主與進(jìn)步價(jià)值，為了權(quán)力的緣故，竟然可以完全棄之如敝屣。蔡英文如此，賴清德亦不遑多讓！曾在“立法院”聲稱自己是“務(wù)實(shí)的臺(tái)獨(dú)工作者”，為了初選全民調(diào)的緣故，“務(wù)實(shí)”地將“臺(tái)獨(dú)”改為人民作主的“臺(tái)主”，不知堅(jiān)持的價(jià)值為何。在夜深人靜之際，賴清德會(huì)否覺(jué)得怎會(huì)說(shuō)出此種連自己都不相信的話！

　　民進(jìn)黨在民主與進(jìn)步價(jià)值中的沉淪，不得不令人想到那句西諺“權(quán)力代表腐化，絕對(duì)的權(quán)力代表絕對(duì)的腐化”。民進(jìn)黨墮落肇始于掌權(quán)之后，尤其是掌握“行政立法”全面執(zhí)政的權(quán)力之后。選民若不覺(jué)醒，蔡英文口中的“為了臺(tái)灣的未來(lái)”，恐將成為“毀了臺(tái)灣的未來(lái)”。