“大華網(wǎng)絡(luò)報(bào)”16日發(fā)表評(píng)論說，上月在大阪舉行的G20年會(huì)上，美、日都明確表達(dá)了和中國大陸和解及合作的意向，唯獨(dú)蔡英文與民進(jìn)黨仍然繼續(xù)制造兩岸對(duì)抗以助其選情。這對(duì)臺(tái)灣其實(shí)是十分不利的。

　　年初以來，蔡英文煽起兩岸升高對(duì)立的氣氛，蔡英文也因而重新聚攏了她失去的民意支持度，進(jìn)而打算循此作法沖向大選。據(jù)民進(jìn)黨主席卓榮泰稱，“抗中保臺(tái)”是民進(jìn)黨大選的選戰(zhàn)主軸，以“保持臺(tái)灣主權(quán)，和全球民主自由國家合作”。

　　和臺(tái)灣最接近的全球民主自由國家，莫過于美國與日本，他們卻都是中國大陸的邦交國。美國于1979年元旦即與大陸建交，日本更是在1972年9月就與大陸建交。美日都和大陸有無數(shù)的溝通管道，雖然都分別與大陸存在矛盾分歧，但從大阪G20峰會(huì)來看，美日都在和大陸尋求妥協(xié)，走的是“和中”路線。唯獨(dú)臺(tái)灣既與美日沒有“邦交”，而好不容易于上次國民黨執(zhí)政時(shí)才與大陸良性互動(dòng)、建立溝通及協(xié)商機(jī)制，現(xiàn)在卻告斷裂，又要走“抗中”路線，難道臺(tái)灣比美日更有本錢“抗中”？意圖憑此和美日合作，會(huì)被當(dāng)成什么？

　　大阪峰會(huì)前，特朗普就不斷表露要與習(xí)近平見面的急切心態(tài)，習(xí)川會(huì)后，美國果然對(duì)大陸的要求做了一定程度的正面回應(yīng)，一是允許華為繼續(xù)采購部份美國商品，二是不再對(duì)另外三千億美元的大陸進(jìn)口商品加征關(guān)稅。大陸也宣布采購美國農(nóng)產(chǎn)品。雙方并決定重回談判桌。

　　至于日本，在2018年5月實(shí)現(xiàn)了李克強(qiáng)成為七年來首位訪日的大陸總理。同年10月，安倍成為七年來首位訪陸的日本首相，當(dāng)時(shí)他高聲宣布“中日關(guān)系已回到正軌，盼雙方從競爭轉(zhuǎn)為協(xié)調(diào)”。這次大阪峰會(huì)上，安倍在與習(xí)近平會(huì)談時(shí)強(qiáng)調(diào)，中日關(guān)系已完全回到正常軌道；雙方也都表示要“化競爭為協(xié)調(diào)，互為合作伙伴，互不構(gòu)成威脅”。

　　習(xí)安會(huì)還共同確認(rèn)管控矛盾分歧、妥善處理敏感問題，其中必然包括臺(tái)灣與日本的關(guān)系自不待言。因此，日本的“和中”政策至為清楚。美國在戰(zhàn)略上雖不會(huì)放棄抑制大陸國力的增長，但也不會(huì)全面“抗中”，而是打打談?wù)�，斗而不破。日前，更有百位美國知名專家�?lián)名呼吁特朗普勿與大陸敵對(duì)。唯有蔡英文、民進(jìn)黨和大陸無法協(xié)商，如此已非正常現(xiàn)象，卻還高舉“抗中”旗幟，除了是為一人一黨的選情加溫考量外，全無臺(tái)灣整體利益可言。

　　事實(shí)上，要和全球民主自由國家合作并不需要標(biāo)榜“抗中”，何況大陸是臺(tái)灣最大的出超來源，如果臺(tái)灣不是每年從大陸賺取八、九百億美元的出超，每年將會(huì)有數(shù)百億美元的入超，豈能不納入兩岸關(guān)系的考量。在美日都尋求“和中”的形勢下，臺(tái)灣實(shí)在沒有獨(dú)力“抗中”的道理。

　　臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”近日也發(fā)表評(píng)論說，兩岸關(guān)系惡化誠屬不幸，但臺(tái)灣執(zhí)政者不能只把責(zé)任歸咎給對(duì)岸，而應(yīng)設(shè)法面對(duì)問題、解決問題，做到讓對(duì)岸放心、更讓臺(tái)灣人安心。尤其不應(yīng)為了選舉而刻意操作，把全民的禍福安危全給賭上。