臺灣逢甲夜市(圖片來源網(wǎng)絡(luò))
臺灣大學(xué)教授艾中樺17日在“大華網(wǎng)絡(luò)報”發(fā)表評論指出,一個月前世人大概不會想到,新冠肺炎疫情會在歐美國家發(fā)生大流行的情況,尤其是意大利,是目前確診病例最多且死亡率高的國家。也正因為新冠肺炎疫情大流行的趨勢,超出大部分歐美國家的想象,以致各國政府的防疫作為似乎總是慢半拍,防疫措施明顯跟不上疫情蔓延速度,使疫情遲遲無法得到有效控制,甚至出現(xiàn)不防疫現(xiàn)象。
文章摘編如下:
為防止疫情擴散,意大利史無前例地在3月9日宣布全國柔性封鎖,除了工作和緊急事件不得移動,停止所有公眾活動和體育活動;3月12日進一步宣布,除藥局和蔬果雜貨店外,全國所有營業(yè)場所關(guān)閉。美國也空前地宣布自3月13日起30天內(nèi),禁止所有除英國以外的歐洲國家人士到美國旅游;3月15日更加碼將英國及愛爾蘭也納入限制范圍內(nèi)。此外,各國也紛紛采取類似管制措施。
各國針對疫情所采取限制交流的措施,除了對航空、觀光等服務(wù)業(yè)造成重創(chuàng)外,制造業(yè)也受到不少的影響,這也就難怪身居世界經(jīng)濟發(fā)展龍頭之美國的股市三大指數(shù),在3月12日收盤時都下跌近10%,為1987年“黑色星期一”以來的最大單日跌幅,且高于2008年金融危機期間的最大單日跌幅。接二連三的“黑天鵝”訊息,無疑對臺灣的經(jīng)濟形成重大挑戰(zhàn)。
民進黨當(dāng)局不僅在因應(yīng)新冠肺炎疫情編列“特別紓困”或“振興經(jīng)濟預(yù)算”,一再拖延,且內(nèi)容缺乏執(zhí)行細(xì)節(jié),說明未將疫情對經(jīng)濟發(fā)展可能的沖擊納入施政計劃內(nèi),才會未思考相關(guān)振興經(jīng)濟作為。尤其是只編列600億新臺幣預(yù)算,即使加上后來可動支的400億,不過是1000億,與日本2880億臺幣與韓國2943億臺幣相比,可謂是小巫見大巫!
特別是“振興經(jīng)濟抵用券”,不知是否基于黨派之見,不采用直接可使用的消費券模式,而是以消費扣抵的方式來進行。殊不知民眾就是受到疫情影響而不愿出門消費,既然沒消費何來扣抵誘因?盡管后來在專家學(xué)者及輿論質(zhì)疑之下,臺灣行政管理機構(gòu)改采隨住宿發(fā)放,每房新臺幣800元,其中夜市、商圈、餐廳與藝文活動等4領(lǐng)域各200元,不分區(qū)消費,但可由此看出民進黨當(dāng)局府在剌激經(jīng)濟景氣方面,不甚在狀況內(nèi)。
更令外界感到不解的是,為何等疫情緩和時,民進黨當(dāng)局才大力推動抵用券。試問疫情緩和時,民眾主動就會去消費了,還需要發(fā)放振興抵用券嗎?若是疫情時間再延長,當(dāng)執(zhí)政者打算大力推動時,商家早已撐不下去了,試問屆時民眾要去何處使用“振興抵用券”?其實臺灣的新冠肺炎確診案例多屬境外移入,當(dāng)局更要藉由發(fā)放“振興抵用券”鼓勵民眾在不愿消費時消費,才能發(fā)揮消費的加乘效果。
當(dāng)臺灣都在思考如何防疫及振興經(jīng)濟的同時,民進黨當(dāng)局內(nèi)卻仍有一群人似乎不在狀況內(nèi),要不是將“國土法”修惡、要不就是認(rèn)定臺中市政府的“生媒條例”不合法,以及想要將“轉(zhuǎn)型正義委員會”常態(tài)化。試問上述政策推動真有那么急嗎?有必要在此非常時期推動嗎?是想要偷渡還是想要利用全面執(zhí)政優(yōu)勢強渡關(guān)山?
面對防制新冠肺炎疫情延燒及振興受疫情沖擊之經(jīng)濟,臺灣地區(qū)行政立法各部門理應(yīng)是全部總動員,怎么還有人要緩事急辦呢?特別是行政管理機構(gòu)“轉(zhuǎn)型正義委員會”原本就是臨時編組,若兩年時間還不能將相關(guān)“轉(zhuǎn)型正義”的工作執(zhí)行完畢,試問還要轉(zhuǎn)型多久?更何況當(dāng)初設(shè)立該“委員會”,永續(xù)執(zhí)政的目標(biāo)恐高于“轉(zhuǎn)型正義”,否則怎會淪為“東廠”?既然已再度執(zhí)政,何不順勢清理戰(zhàn)場,以免徒留 “轉(zhuǎn)型不正義”的話柄!
民進黨向來就被視為在拼經(jīng)濟上能力有所不足?吹矫襁M黨當(dāng)局內(nèi)有不少人,在面對防疫及振興經(jīng)濟如此嚴(yán)峻的局面,仍有事不關(guān)己的作為,持續(xù)為個人的政治利益在謀算,老百姓對此肯定不是滋味。民進黨當(dāng)局未能在經(jīng)濟受沖擊時全力以赴,說明百姓要有過苦日子的心理準(zhǔn)備,畢竟還未看到疫情對經(jīng)濟沖擊的終點。(中國臺灣網(wǎng) 李丹)
[責(zé)任編輯:李丹]