盡管已經(jīng)遠(yuǎn)離臺灣,但這波中臺風(fēng)“凡亞比”所挾帶的強(qiáng)風(fēng)暴雨卻是橫掃臺灣,并造成76人受傷,特別重創(chuàng)大高雄,造成高雄市及高雄縣仁武、大社等平地鄉(xiāng)鎮(zhèn),出現(xiàn)近9年來罕見、也是最嚴(yán)重的水災(zāi)?梢赃@么說,這兩三年來襲的臺風(fēng),都會創(chuàng)下一些首見記錄。臺灣《工商時報》21日對此發(fā)表社論:《環(huán)境脆弱 防災(zāi)問題更甚于救災(zāi)》,現(xiàn)摘錄如下:
這波凡亞比的雨量確實驚人,短短一個下午,高雄岡山降下了872毫米的雨量,左營也有535毫米,破了莫拉克臺風(fēng)的記錄!氣象局原本預(yù)估臺灣南部雨量是700毫米,但在當(dāng)天下午2點(diǎn)即上修到1千毫米,結(jié)果短短6小時,晚上7點(diǎn),又上修到1400毫米。高雄市、高雄縣10個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、屏東縣11個鄉(xiāng)鎮(zhèn)都淹大水,部分地區(qū)甚至快達(dá)一樓高。尤其晚上又逢滿潮,豪大雨無法宣泄,高雄市淹水來到最高峰,愛河的水罕見地溢出河岸,高雄市仿佛成了水都威尼斯,但不見船只,只見淹沒的車頂。
在強(qiáng)風(fēng)暴雨肆虐下,岡山、仁武、大社、永安、左營也都傳出工廠遭淹水的災(zāi)情。其中又以仁武、大社石化工業(yè)區(qū)的災(zāi)情最慘重,工業(yè)區(qū)工廠因淹水全部停爐,使得上游的中油五輕先是“降載”,“待煉”狀態(tài),“工業(yè)局”粗估整體直接損失逾20億元。
除了雨量外,凡亞比“快速”穿越臺灣,臺風(fēng)中心肆虐臺灣長達(dá)9個多小時,為花蓮帶來破壞力驚人的17級強(qiáng)風(fēng),蘇澳也高達(dá)16級,梧棲及成功的風(fēng)力也有13級,臺南有12級。
“八八水災(zāi),高雄市區(qū)都沒這次嚴(yán)重”,許多受難戶一邊拼命搶救家中物品,滿腹不解,嘴中念著“消防隊嗎?我們這里淹水快淹到胸部了”!
盡管這次政府防臺救災(zāi)工作,基本上都有到位,救災(zāi)成果也停留在沒有造成重大傷亡,好像如此就感到安心。殊不知,距離上一次莫拉克風(fēng)災(zāi)才剛一年而已,凡那比又再度把臺灣面對災(zāi)害背后的結(jié)構(gòu)問題,再度的凸顯出來。
如今,一個臺風(fēng)動輒帶來上千毫米的雨量,對臺灣而言好像已不再是特別的事情。像莫拉克還帶來3千毫米的最大降雨,比起這一次最大降雨1千毫米,多上2倍以上,而上一次雨是降在山上,所以發(fā)生了小林村慘。贿@一次是降在海邊、平地,結(jié)果是造成平地與海邊大淹水。臺灣環(huán)境的脆弱性表露無遺,而根據(jù)統(tǒng)計,每年侵襲臺灣的臺風(fēng)平均三、四個,如何面對這樣的脆弱的環(huán)境是當(dāng)局的當(dāng)務(wù)之急,而不能只停留在救災(zāi)層面的思維,要有更深層的防災(zāi)認(rèn)知與作為。
就這一次雨量而言,連續(xù)6小時,每小時都下了超過百毫米的雨量,超過雨水下水道設(shè)計每小時只能排七八十毫米設(shè)計排雨量,應(yīng)是淹水問題主因,但我們的雨水下水道平時真的有在做維護(hù)疏浚嗎?這些雨水下水道主管機(jī)關(guān)都是當(dāng)?shù)乜h市政府與鄉(xiāng)鎮(zhèn)市公所,他們根本沒有維護(hù)專責(zé)人員設(shè)置,常疏于維護(hù),結(jié)果設(shè)計可以排70毫米雨量,因為垃圾灰塵堆積,可能一半的效率都未發(fā)揮,而這些下水道又都在地下,一般人本不會注意的。
從凡亞比臺風(fēng)以及過去莫拉克臺風(fēng),我們可以清楚發(fā)現(xiàn),隨著暖化問題愈來愈嚴(yán)重后,現(xiàn)今侵襲臺灣的臺風(fēng)所帶來的極端強(qiáng)降雨,也會愈來愈普遍,只要暴雨降到哪里,災(zāi)害就發(fā)生在哪里,不管山邊、海邊、平地,幾乎可以說是無一幸免。換言之,這種情況在過去莫拉克讓我們有了山上危險地就撤離的教訓(xùn),但凡亞比的平地海邊淹水的教訓(xùn),我們真的學(xué)到了防范的教訓(xùn)嗎?
臺灣地狹人稠,莫拉克的悲劇已讓我們警覺到情況不對,住在山上的居民還可以緊急撤離,但設(shè)立在平地的工廠,如果同樣碰到瞬間龐大的雨量,根本無法撤,難道我們只能眼睜睜的看這些廠房被淹水嗎?南臺灣這次正式讓我們見證了這樣的情況,而不諱言的說,這樣的問題才剛開始要讓我們頭疼呢!
[責(zé)任編輯:趙靜]