臺“立法院”經(jīng)常上演“全武行”。(圖片來源:臺媒)
臺“立法院”12月20日敲定,兩岸于今年6月簽署的《海峽兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》,明年3月10日以后才能排入會期。這一協(xié)議原本是大陸送給臺灣服務(wù)業(yè)的“優(yōu)惠大禮包”,卻因綠營的攻擊阻撓,只能在“立法院”擱著等過年。
被“潛規(guī)則”的服貿(mào)協(xié)議
上周,馬英九在國民黨中常會上發(fā)出動員令,要求黨團(tuán)務(wù)必將服貿(mào)協(xié)議排入本周“立法院”審查。不過,他的“高度期許”被民進(jìn)黨“立委”嘲諷為“癡人說夢”,民進(jìn)黨團(tuán)揚(yáng)言,“若硬闖、硬審,恐上演流血事件!”
20日,藍(lán)綠雙方在“立法院”就此進(jìn)行協(xié)商,綠營堅(jiān)決不退,最后雙方商定服貿(mào)協(xié)議留待明年3月10日新會期開始后再審。
國民黨在“立法院”擁有過半席次,理論上可以強(qiáng)行護(hù)送任何法案過關(guān)。但臺“立法院”有個特別的游戲規(guī)則,碰到爭議問題,藍(lán)綠往往先坐下來協(xié)商,談出子丑寅卯,然后再去“立法院”會上打架、抗?fàn)。無論綠營霸占主席臺、反鎖大門還是咬人,“立法院長”也從不動用警察權(quán)。功夫做足之后,最終拿出的,還是早就協(xié)商好的結(jié)論。
在強(qiáng)大的“潛規(guī)則”面前,馬英九也只能徒呼奈何。9月,他大動作要求“立法院長”王金平下臺,外界解讀,深層原因之一就是對“立法院”相關(guān)作為不滿。
在上一次的“立法院”朝野協(xié)商中,藍(lán)綠商定審查服貿(mào)協(xié)議前,雙方先各舉辦8場公聽會。但這是個劉備借荊州式的約定。藍(lán)營早早全辦完,綠營至今還剩3場沒辦。馬英九批評,民進(jìn)黨前幾場公聽會,來賓和意見都重復(fù),公聽會已變成杯葛工具。
綠營恐嚇“洗頭小妹”
服貿(mào)協(xié)議是兩岸近年最重大的協(xié)議之一。服務(wù)業(yè)是臺灣的支柱行業(yè),兩岸服務(wù)業(yè)貿(mào)易對接,對臺灣十分有利。更重要的是,考慮到兩岸經(jīng)濟(jì)規(guī)模差距,服貿(mào)協(xié)議給了臺灣“超過WTO三成”的待遇,而臺灣對大陸開放的都是次要市場,且門檻遠(yuǎn)高于WTO。
服貿(mào)協(xié)議簽署之初,綠營便制造了大量“洗頭小妹要失業(yè)了”之類的離奇?zhèn)餮。兩岸簽署《兩岸?jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議(ECFA)》前,綠營也曾揚(yáng)言數(shù)百萬臺灣人要失業(yè),而ECFA早收清單實(shí)施近3年,經(jīng)濟(jì)效益之顯著,早已讓謠言不攻自破。
臺灣服務(wù)業(yè)以體貼入微和富有創(chuàng)意著稱,與起步較晚的大陸同業(yè)相比,有明顯競爭優(yōu)勢。以美發(fā)行業(yè)為例,如果臺北街頭開一家大陸發(fā)廊,很難想象臺北人會趨之若鶩。而臺灣理發(fā)店的招牌,在大陸將會頗具吸引力。
臺灣內(nèi)部也有許多理性的聲音。針對街頭巷尾小理發(fā)店會受沖擊的說法,臺灣中華經(jīng)濟(jì)研究院WTO中心副執(zhí)行長李淳博士反駁說,臺灣家庭作坊式的理發(fā)店,服務(wù)街坊鄰居,有其方便、便宜及伴隨情感聯(lián)系等特征;即使臺灣本地美發(fā)連鎖機(jī)構(gòu)進(jìn)入街巷,也不一定能勝過它們。
臺灣市場不大,又早已飽和,大陸服務(wù)業(yè)進(jìn)場需要勇氣。服貿(mào)協(xié)議對大陸業(yè)者限制本來就多,再加上島內(nèi)的政治氣氛,不少大陸企業(yè)家坦言,并未考慮服貿(mào)生效后赴臺投資,“我們把人家當(dāng)兄弟,人家不把我們當(dāng)一家人!
[責(zé)任編輯:張潔]