最近,反服貿(mào)群眾走上街頭,反對(duì)理由千奇百怪。例如臺(tái)大經(jīng)濟(jì)系教授鄭秀玲舉例,大陸最希望臺(tái)灣開(kāi)放美容美發(fā)業(yè),因?yàn)榭梢栽诘谝痪與百姓閑話家常,達(dá)到“洗頭兼洗腦”的目的。
這個(gè)理由讓所有專家傻眼,因?yàn)閮砂斗Q(mào)協(xié)議根本不涉及陸勞開(kāi)放,大陸人如何借“洗頭”時(shí)順便對(duì)臺(tái)灣人“洗腦”?用這種貶低自身專業(yè)的言論造謠,讓人覺(jué)得不可思議。
還有謠言說(shuō),花人民幣4.8萬(wàn)元就可以移居臺(tái)灣,滿街跑的“小黃”就變成“小紅”;殊不知兩岸服貿(mào)根本不涉及投資移民,也沒(méi)有開(kāi)放大陸人來(lái)臺(tái)灣開(kāi)出租車。反服貿(mào)者,通過(guò)制造許多荒唐謠言,造成民眾“恐中”心態(tài),以致一些民眾群情激憤地走上街頭。
為何這么多人輕易相信謠言?追根究底正是“恐中”心態(tài)作祟的“臺(tái)灣蛙”,沒(méi)有勇氣離開(kāi)井底,去認(rèn)識(shí)水井之外的中國(guó)大陸,究竟已起了哪些翻天覆地的變化。
臺(tái)灣官員不禁感嘆,現(xiàn)在反服貿(mào)人士提出的種種理由,就好似當(dāng)年開(kāi)放兩岸直航時(shí)所疑慮的“屠城木馬”,以完全不可能發(fā)生的事件,阻撓臺(tái)灣原可以取得的經(jīng)貿(mào)自由化利益。
反服貿(mào)人士提出,兩岸服貿(mào)協(xié)議之下大規(guī)模開(kāi)放陸資來(lái)臺(tái),會(huì)提高臺(tái)灣業(yè)者的店租成本,拉高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)門坎。未來(lái)若再簽署貨貿(mào)協(xié)議,臺(tái)灣工業(yè)品、農(nóng)產(chǎn)品若大量銷往大陸,會(huì)帶來(lái)漲價(jià)風(fēng)險(xiǎn),臺(tái)灣人不再享有價(jià)廉物美的“小確幸(微小而確實(shí)的幸福)”。
這些質(zhì)疑不得不回到問(wèn)題的根本,臺(tái)灣服務(wù)業(yè)長(zhǎng)期被價(jià)格低估,市場(chǎng)小、高度競(jìng)爭(zhēng),導(dǎo)致服務(wù)廉價(jià)。當(dāng)民眾抱怨薪水沒(méi)漲時(shí),除了痛罵政府無(wú)能,是否檢討過(guò)問(wèn)題是出在市場(chǎng)太小,而現(xiàn)在政府千方百計(jì)幫我們“擴(kuò)大市場(chǎng)”,只換來(lái)一味的批評(píng)。
臺(tái)灣只是淺碟形的島型經(jīng)濟(jì),面對(duì)全球化的區(qū)域整合浪潮,不可能筑起高墻過(guò)自己的“小確幸”。
臺(tái)灣話講“見(jiàn)笑轉(zhuǎn)生氣”,意思指“惱羞成怒”,這很好解釋兩岸之間的微妙變化。臺(tái)灣曾經(jīng)是高高在上的亞洲四小龍,但現(xiàn)在敬陪末座,還輸韓國(guó)一大節(jié),而一向被認(rèn)為落后的中國(guó)大陸,已悄悄躍升為全球第二大經(jīng)濟(jì)體。
其實(shí),臺(tái)灣人的“恐中”心態(tài),除了出自于對(duì)大陸缺乏了解,更多的還是這種“見(jiàn)笑轉(zhuǎn)生氣”的心態(tài)作祟。理智的臺(tái)灣人實(shí)在應(yīng)該放下姿態(tài),了解大陸發(fā)展的進(jìn)步,才不致輕易被有心人士“洗腦”。(馥馨,作者系臺(tái)灣資深媒體人)
[責(zé)任編輯:張潔]