臺灣《中國時報》15日發(fā)表評論說，臺灣政策研究基金會執(zhí)行長、前“經(jīng)建會”主委臺灣去年受到出口大陸下挫的影響，經(jīng)濟(jì)成長率從第1季的4%大幅下跌到第3季的負(fù)成長0.6%，今年連續(xù)兩季經(jīng)濟(jì)會負(fù)成長的機(jī)率過半。近8年來民進(jìn)黨和其側(cè)翼媒體持續(xù)對國民黨和臺商抹紅抹黑，成功的將兩岸經(jīng)濟(jì)交流從利民的效益，扭曲成為“親中賣臺”的十惡不赦，結(jié)果是拖累臺灣經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

　　國際媒體彭博公布調(diào)查報告，指出今年將可能是經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)最糟的10個經(jīng)濟(jì)體，其中并提到，臺灣去年受到出口大陸下挫的影響，經(jīng)濟(jì)成長率從第1季的4%大幅下跌到第3季的負(fù)成長0.6%，今年連續(xù)兩季經(jīng)濟(jì)會負(fù)成長的機(jī)率過半。臺灣《自由時報》立即以頭版頭條《彭博預(yù)測 經(jīng)濟(jì)傾中嘗惡果 臺灣恐進(jìn)衰退俱樂部》企圖制造恐慌與誤導(dǎo)社會大眾，但若詳看彭博報告，并無歸咎“親中”的說法，完全是該報再次施展魚目混珠，借用招牌批判的手法。

　　如果臺灣出口大陸下滑就是經(jīng)濟(jì)“傾中”嘗惡果，那么和臺灣一樣，甚至比臺灣更嚴(yán)重的應(yīng)該所在多有，2014年大陸占澳洲總出口的36.1%，遠(yuǎn)高于臺灣的26.2%；即使是韓國，對大陸出口依存度也達(dá)26%，為何他們“傾中”就沒嘗惡果？

　　再看民進(jìn)黨執(zhí)政的時候，對大陸出口依存度從17.2%大幅升至30.1%，大陸高居臺灣出口最大市場；依據(jù)大陸海關(guān)統(tǒng)計(jì)，來自臺灣的貨品平均成長率高達(dá)23.2%，帶動臺灣出口成長率升至9.8%，為何不說“傾中”嘗惡果？到了2008～2014年，大陸進(jìn)口臺灣的貨品平均成長率降至7.1%，臺灣出口成長率隨之減為4.6%，此時就說是經(jīng)濟(jì)“傾中”嘗惡果，卻不問說：為何臺灣出口大陸的成長率會下滑？為何不怪臺灣產(chǎn)業(yè)的競爭力出現(xiàn)問題？這樣的媒體豈不是形同庸醫(yī)在惡搞，故意開錯藥單給人吃錯藥？

　　今天臺灣經(jīng)濟(jì)的問題出在結(jié)構(gòu)的失衡。帶動經(jīng)濟(jì)成長有民間消費(fèi)、投資及外貿(mào)3個大引擎，于1999年，外貿(mào)出口占臺灣GDP的比重僅46%，民進(jìn)黨執(zhí)政之后，2007年攀升到70%。換言之，相對于別的地區(qū)，臺灣經(jīng)濟(jì)過度依賴外貿(mào)，因此必須加深自由化、拉開開放的腳步，積極參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合，但是民進(jìn)黨和《自由時報》反ECFA、反服貿(mào)、反自由經(jīng)濟(jì)示范區(qū)，讓臺灣經(jīng)濟(jì)反其道而行，拖累發(fā)展的腳步。

　　另外，在投資方面，臺灣固定資本形成占GDP比重于1999年為26%，2007年跌至24%，2014年再下挫到22%；至于韓國則維持在30%的水平，澳洲亦保持在27～28%左右。顯見在經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)上，臺灣已失去投資這個大引擎，投資率從1999年的26%下挫到2000～2007年的23%、2008～2013年的22%，加重結(jié)構(gòu)失衡。

　　面對全球經(jīng)濟(jì)不確定的年代，外需不振，臺灣要脫離經(jīng)濟(jì)泥淖，必須重新調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，改善投資環(huán)境、促進(jìn)投資，但要吸引投資，必須創(chuàng)造具吸引力的投資故事，例如大陸運(yùn)用自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)、一帶一路等創(chuàng)造商機(jī)與投資標(biāo)的，韓國積極洽簽FTA、設(shè)置自由經(jīng)濟(jì)區(qū)等創(chuàng)造投資話題，民進(jìn)黨和《自由時報》等一味抹黑抹紅親中賣臺，迫使臺灣經(jīng)濟(jì)反常軌運(yùn)行，不正是在拖累臺灣經(jīng)濟(jì)繼續(xù)走向沉淪！