核電在臺(tái)灣是個(gè)高度政治化的議題,以往一直是民進(jìn)黨攻擊國民黨的“利器”。今夏提前來臨的高溫酷暑,卻給了“反核”的民進(jìn)黨當(dāng)局當(dāng)頭一棒。用電量激增、限電危機(jī)頻出,讓臺(tái)灣的缺電現(xiàn)狀暴露無遺,也逼迫民進(jìn)黨重新思量其激進(jìn)的能源政策。
過去,“2025非核家園”是民進(jìn)黨的標(biāo)志性口號(hào),為了“反核”,他們“逼封”臺(tái)灣核電四廠、“逼停”核電一廠1號(hào)機(jī);現(xiàn)在,上臺(tái)還沒滿月的民進(jìn)黨在嘗到當(dāng)家的艱辛后,迅速轉(zhuǎn)身向現(xiàn)實(shí)低頭,擬重啟核電發(fā)電,卻因“變臉”被昔日戰(zhàn)友圍追喊打,欲重啟而不得。矛盾重重下,未來民進(jìn)黨當(dāng)局的能源政策到底“核去核從”,一切還是未定之?dāng)?shù)。
“核去”:工商界說吃不消
臺(tái)灣的孤島地理和能源窘境,決定了任何冒進(jìn)性的能源結(jié)構(gòu)變動(dòng),都會(huì)對臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)民生造成巨大的負(fù)面影響。1978年到1985年,臺(tái)灣先后投運(yùn)三座核電廠6臺(tái)機(jī)組,共約500萬千瓦,占全部電力供應(yīng)比例一度超過30%,其低廉的價(jià)格和穩(wěn)定的供應(yīng),對臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。1999年,臺(tái)灣開工建造第四座核電廠,卻在次年被上臺(tái)執(zhí)政的陳水扁當(dāng)局叫停,造成臺(tái)灣股票大跌,大量外資撤離。
如今蔡英文上臺(tái),“反核”歷史再度重演。臺(tái)北市商業(yè)會(huì)理事長王應(yīng)杰表示,臺(tái)灣的石油、天然氣都必須仰賴進(jìn)口,核能是目前臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)發(fā)展最大的電力依靠,而且成本最低,臺(tái)灣根本沒有廢核的條件。若民進(jìn)黨當(dāng)局硬要激進(jìn)廢核,恐怕不僅會(huì)影響本土企業(yè)信心,還會(huì)造成外資撤離、觀望。實(shí)際上,外資已開始大舉撤離臺(tái)股。在5月份的前兩周,外資在臺(tái)股共計(jì)出售了26億的股票。
臺(tái)灣美國商會(huì)也明確表示對新當(dāng)局的能源政策擔(dān)憂。它在日前發(fā)表的2016年度白皮書里,用“面臨特別挑戰(zhàn)”來形容臺(tái)灣新當(dāng)局的能源供應(yīng)。美國商會(huì)質(zhì)疑,民進(jìn)黨當(dāng)局既要在2025年建成“非核家園”,又承諾在2030年減少20%的碳排放、2050年減排50%,而廢核后出現(xiàn)的電力缺口得靠火電廠補(bǔ)足,這兩者如何同時(shí)達(dá)標(biāo)?民進(jìn)黨上臺(tái)時(shí)既設(shè)定了減碳目標(biāo),又承諾以合理價(jià)格確保產(chǎn)業(yè)界享充足、可預(yù)期能源供應(yīng),這光靠節(jié)約能源與改采再生能源能達(dá)成嗎?美國商會(huì)認(rèn)為,民進(jìn)黨當(dāng)局應(yīng)提出明確的能源計(jì)劃。
早在去年底,臺(tái)灣歐洲商會(huì)和日本商會(huì)也已表示過對電力穩(wěn)定供應(yīng)的擔(dān)憂。但當(dāng)時(shí)的民進(jìn)黨為拉選票,對工商界與外商的缺電警告無動(dòng)于衷,仍強(qiáng)烈堅(jiān)持“反核電”與發(fā)展綠色能源。如今屁股換了位置,上臺(tái)未滿月的民進(jìn)黨就自我打臉了。
“核從”:昔日盟友不干了
上臺(tái)前,民進(jìn)黨的一貫觀點(diǎn)是“臺(tái)灣根本不需要核電”。臺(tái)新當(dāng)局副領(lǐng)導(dǎo)人陳建仁在參選時(shí)曾表示,臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)部門及負(fù)責(zé)臺(tái)灣主要電力供應(yīng)的臺(tái)電公司對綠色能源沒有積極研究規(guī)劃,但民進(jìn)黨有很好的規(guī)劃,再搭配全民節(jié)能減碳,不必使用核電廠!這樣的說辭為民進(jìn)黨拉來了大量選票。
但僅僅上臺(tái)17天,臺(tái)“行政院長”林全在受訪時(shí)就話鋒突變,表示為紓解夏季供電吃緊狀況,“考慮重啟核一廠”,“經(jīng)濟(jì)部長”李世光、“行政院政務(wù)委員”張景森也在不同場合附議!敖(jīng)濟(jì)部”技監(jiān)吳玉珍更稱,在用電吃緊下,要做好核四廠啟封準(zhǔn)備。這些表態(tài)引爆了島內(nèi)輿論,連民進(jìn)黨內(nèi)部分人士及昔日盟友——“時(shí)代力量”黨團(tuán)、臺(tái)北市長柯文哲、環(huán)保團(tuán)體等都不買賬,痛批民進(jìn)黨“自我打臉”。
有社會(huì)團(tuán)體犀利指出:“國民黨執(zhí)政,核一廠1號(hào)機(jī)停機(jī)17個(gè)月都沒動(dòng),民進(jìn)黨上臺(tái)還不到17天,卻傳出要重新啟用,這說得過去嗎?”有島內(nèi)媒體指責(zé):“為什么過去1年半,臺(tái)電希望重啟核一廠1號(hào)機(jī)是‘假缺電’、‘核安當(dāng)兒戲’,而蔡英文上臺(tái)不到1個(gè)月,這時(shí)重啟就忽然‘安全了’、‘程序正義了’、‘核安不兒戲了’?”“臺(tái)灣環(huán)境輻射走調(diào)團(tuán)”召集人林瑞珠更是直言,新當(dāng)局宣稱“非核家園”,現(xiàn)在一上任就說要重啟1號(hào)機(jī),“之前的非核宣示根本是騙選票”,是詐財(cái)、詐騙。林瑞珠還赴臺(tái)北地檢署控告林全觸犯恐嚇公眾、損毀等罪。
網(wǎng)絡(luò)上有大量民眾把民進(jìn)黨的核電政策諷刺為“蔡英文的發(fā)夾彎”,用此形容蔡英文當(dāng)局選前選后政策主張迅速轉(zhuǎn)彎,令外界嘩然。國民黨和民間團(tuán)體還喊出“綠色發(fā)夾彎,欺騙全臺(tái)灣”的口號(hào),諷刺民進(jìn)黨“今是昨非”。
憤如潮涌的民意嚇壞了民進(jìn)黨,林全6月7日趕緊在“立法院”出面“消毒”。他改口說重啟核一廠1號(hào)機(jī)需滿足3個(gè)前提,包括要將所有節(jié)約能源和替代能源方案都用盡,若沒有缺電問題或節(jié)能做得很好,就沒有重啟的問題。不過經(jīng)過這趟折騰,綠營內(nèi)部皆主張核電問題到此為止,核一廠1號(hào)機(jī)是不能再動(dòng)了。
能源:現(xiàn)實(shí)考驗(yàn)“空心蔡”
臺(tái)灣新當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文的外號(hào)是“空心蔡”,以擅長“打太極”著稱。但作為當(dāng)家人,“打太極”無益于解決問題,必須要提出務(wù)實(shí)的計(jì)劃。尤其是能源問題,如果沒有務(wù)實(shí)、可行、連貫的政策,很可能讓臺(tái)灣再遭遇一個(gè)“失去的二十年”。
民進(jìn)黨當(dāng)局的能源政策是要以再生能源替代核電,預(yù)計(jì)2025年再生能源比例能提高到20%,但其中潛藏著極大的不確定性與風(fēng)險(xiǎn)。再生能源供電量受天候影響,無法作為基載電力;電力基建周期長,一座電廠從提出規(guī)劃到最后完工加入營運(yùn),動(dòng)輒耗時(shí)10年以上;所有大小再生能源廠必須與電網(wǎng)聯(lián)結(jié)后才能發(fā)揮效益,但電網(wǎng)建構(gòu)不是短期可完成。另外,據(jù)臺(tái)灣媒體估算,把再生能源比例拉到30%,需要投資約1.5萬億元(新臺(tái)幣,下同)。新當(dāng)局從哪去籌這筆錢?核電廠有其特殊性,核四廠雖然封存,但有些組件必須維持運(yùn)轉(zhuǎn),每年的維護(hù)費(fèi)就高達(dá)13億元,這也是一項(xiàng)不小的負(fù)擔(dān)。
為推動(dòng)“2025非核家園”,蔡英文當(dāng)局還要引入電業(yè)自由化,擬在1年內(nèi)將臺(tái)電公司大卸為“發(fā)電業(yè)、輸電業(yè)、配電業(yè)、售電業(yè)”四塊,并將發(fā)電、售電市場開放競爭。且不說臺(tái)電面臨資產(chǎn)重估、1000多億元負(fù)債分?jǐn)、員工權(quán)益保障等問題,1年時(shí)間如何能夠完成分切,若大卸四塊后出現(xiàn)缺電問題,誰來負(fù)責(zé)?自1990年起實(shí)施電力自由化的英國,現(xiàn)在仍會(huì)發(fā)生民營電廠有電不發(fā),或不愿意多花成本蓋新電廠等情況!鞍逊植鹋_(tái)電公司與‘凍結(jié)電價(jià)’畫上等號(hào),或是視同做到‘非核家園’,都是很不實(shí)際的想法!迸_(tái)灣中華經(jīng)濟(jì)研究院董事長梁啟源說。
蔡英文在就職演說時(shí)強(qiáng)調(diào),面對民眾的期待,執(zhí)政團(tuán)隊(duì)必須能夠解決問題。如果民進(jìn)黨當(dāng)局全面廢核、再生能源推動(dòng)速度不如預(yù)期,讓臺(tái)灣陷入缺電、限電的陰影,民生與經(jīng)濟(jì)被置于痛苦和風(fēng)險(xiǎn)之中,到時(shí)喊再多“愛臺(tái)灣”的動(dòng)人口號(hào),也沒法拯救臺(tái)灣了。歸根到底,還要看蔡英文是想“反核”到底,還是要回到務(wù)實(shí)的道路上來。(記者 汪靈犀)
[責(zé)任編輯:張潔]