臺灣高等法院驚爆集體收賄弊案，成為近日島內(nèi)的熱鬧話題。臺灣《聯(lián)合報》15日發(fā)表黑白集文章說，法官被稱為青天大人，但朗朗青天，竟也有烏云蔽日之時，伸手不見五指。臺灣高等法院驚爆集體收賄弊案有兩個特點(diǎn)：一、涉嫌行賄的是曾任“立委”及縣長的何智輝；二、涉嫌收賄的不是個別法官，而是“集體收賄”。此案若屬實，真是臺灣司法界的深重罪孽與奇恥大辱。

　　文章指出，何智輝涉及國華人壽超貸案、銅鑼科學(xué)園區(qū)征收弊案，一審被判19年，二審貪污部分改判14年，至更一審卻將貪污部分改判無罪。真的是“有錢判生／無錢判死”？

　　此案尚在偵查階段，案情難論。但就已經(jīng)揭露的情節(jié)可見，“行賄”法官，也要有像何智輝那樣的“特權(quán)”背景；而更一審兩名法官面臨賄賂，倘居然未能徑行告發(fā)，卻竟至涉嫌收賄，且是集體合伙收賄，若事態(tài)屬實，其枉法無恥，實在已至匪夷所思的地步了。

　　文章說，有社會就有犯罪，但欲維持一個正常社會，有些公共角色，即絕不可違反公共付托而犯罪。一類是政治人物，自“總統(tǒng)”、政務(wù)官，至“立法委員”、議員；執(zhí)法、立法者豈可犯法？另一類就是司法人員，法官收賄，司法公信力還能維持嗎？

　　以何智輝的背景，倘若行賄法官，自應(yīng)罪加一等；而法官若收賄，形同破毀了臺灣正義的最后防線，尤應(yīng)嚴(yán)查重懲，絕無輕縱寬饒的余地。
　
　　此次涉案法官中，有人素來風(fēng)評不佳，其平素判決甚至被指為“不用看即可準(zhǔn)備發(fā)回”；另有人居然據(jù)稱同時與3名外遇女友周旋，經(jīng)常出入賓館。臺灣司法界究竟還有多少這種敗類，難道若未爆出收賄就可縱容這些老鼠屎一直混在這鍋粥里？

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：趙靜]