臺灣三立電視臺政論節(jié)目主持人鄭弘儀十一月七日“干X娘”的三字經(jīng)發(fā)言,其效果與兩年多前政大教授莊國榮口不擇言相同,立刻引發(fā)社會圍剿,而當(dāng)事人一兩天后也婉轉(zhuǎn)向外界“不怎么有誠意”地道歉。臺灣《中國時報》刊載社論分析,鄭弘儀是島內(nèi)晚間九時收視率極高的政論節(jié)目主持人,他對社會的影響來自于造勢會場偶發(fā)性激情言論者少,來自于電視節(jié)目常態(tài)性扭曲評論者多。就算鄭氏十一月七日沒講三字經(jīng),他所批評臺當(dāng)局給陸生每月三萬元(新臺幣,下同)獎學(xué)金的事,其背后所代表的偏狹意識形態(tài),對臺灣社會的危害更大,也該拿出來好好檢討。
資料顯示,香港最好的三所大學(xué)(香港大學(xué)、中文大學(xué)、科技大學(xué)),每年都用極為優(yōu)惠的獎學(xué)金,吸引大陸高校聯(lián)招名列前茅的考生,不但學(xué)費全免,每個月更提供優(yōu)厚的生活費,數(shù)額遠(yuǎn)在三萬元臺幣之上。香港各大學(xué)這樣招募好學(xué)生并不是什么特例;全世界所有一流大學(xué)如哈佛、MIT、斯坦福等,也都是以高規(guī)格的誘因,去全世界各地吸引優(yōu)秀學(xué)子前去就讀。除了學(xué)費生活費等經(jīng)濟誘因,這些名校更發(fā)動校內(nèi)教授直接打電話給要爭取的學(xué)生,就是要把好學(xué)生搶到手。除了香港、美國,歐陸許多大學(xué)都是全公費,對海外學(xué)生與當(dāng)?shù)貙W(xué)生并無差別,補貼更是全面。
香港與歐美名校所爭取的全世界優(yōu)秀學(xué)生,當(dāng)然包括大陸的。照鄭弘儀與三立電視平時的論述邏輯,絕對是“親中”、“賣國”、“龜兒子”,而奧巴馬也該被質(zhì)疑“不是馬是驢”才對。為什么歐美電視臺沒有一個節(jié)目、一位主持人做這樣的論述,而三立鄭弘儀所主持的節(jié)目卻每天充斥著這一類狹隘的論述。難道,大家都笨到?jīng)]有發(fā)現(xiàn)補助大陸學(xué)生的不公不義?還是鄭弘儀及其邀請來賓的視野見解,已經(jīng)狹隘封閉到與全世界脫節(jié)?
社論指出,像“三立”那一批永遠(yuǎn)將自我保護(hù)放在吸引人才之前的評論者,就是最標(biāo)準(zhǔn)的“鎖臺”論者,這種節(jié)目就算有短期的收視率,長期而言卻是在傷害臺灣的。
在鄭弘儀的眼中,吸引人才不重要,“本土敵我意識”的大力鼓吹才是重點。今天,臺灣的生育率全世界最低,所有的技術(shù)性、專業(yè)性人才,都在“保護(hù)本地就業(yè)就學(xué)機會”的大帽子下被阻擋于外。臺灣若是有一家電視臺長期鼓吹這種狹隘到極點的所謂“本土觀”,人才究竟要怎么培育?鄭弘儀的歪理邪論,難道是所謂“愛臺灣”的實踐?
社論最后說,鄭弘儀“三字經(jīng)”確實是粗鄙無文,但是這件事背后所代表的封閉意識形態(tài),恐怕危害更甚于“三字經(jīng)”本身。
[責(zé)任編輯:高斯斯]