臺(tái)灣臺(tái)南市花10億元新臺(tái)幣修渠治水，完工剪彩19天后，不堪連日大雨，剛建好的疏洪道出現(xiàn)50米崩塌，當(dāng)?shù)孛癖娍吹皿@心，痛罵主事者花大錢(qián)做了“豆腐渣工程”，簡(jiǎn)直是拿民眾生命開(kāi)玩笑！

　　外界質(zhì)疑工程偷工減料

　　據(jù)《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，臺(tái)南市港尾溝溪的疏洪道工程全長(zhǎng)3.6公里，號(hào)稱(chēng)“臺(tái)南市最長(zhǎng)的人工開(kāi)鑿渠道”，今年7月27日剛舉行了竣工典禮。連日豪雨后，8月15日清晨被工人發(fā)現(xiàn)崩塌170米，墻面水泥剝落，而毀損的擋土墻根本看不到基柱和鋼筋。

　　負(fù)責(zé)發(fā)包驗(yàn)收的臺(tái)灣“經(jīng)濟(jì)部水利署”第六河川局被外界質(zhì)疑工程偷工減料。目前，臺(tái)灣檢調(diào)單位對(duì)此案已立案調(diào)查，將進(jìn)一步厘清責(zé)任。

　　報(bào)道稱(chēng)，專(zhuān)家在看了現(xiàn)場(chǎng)后認(rèn)為，兩排基樁上方的帽梁間只是單純混凝土墻，沒(méi)有搭配鋼筋，對(duì)于威力強(qiáng)大的洪水，就像是水泥脆片。為此，外界質(zhì)疑其施工方法不對(duì)才釀成大禍，但“水利署”強(qiáng)調(diào)，這項(xiàng)工程用的是“名渠工法”，早已延用三四十年，不應(yīng)該有問(wèn)題。

　　自夸3年解決30年問(wèn)題

　　臺(tái)南市長(zhǎng)賴(lài)清德，說(shuō)到治水曾自夸“淹了30年的問(wèn)題，只花了3年的時(shí)間就解決了�！辈唤o他面子的是，其“治水有成”的宣示言猶在耳，這條疏洪道卻在完工19天后就垮塌了。這起事件對(duì)年底競(jìng)選連任市長(zhǎng)的民進(jìn)黨籍賴(lài)清德來(lái)說(shuō)，不是什么好事。

　　賴(lài)清德的表態(tài)耐人尋味。報(bào)道稱(chēng)，他8月16日通過(guò)市政府發(fā)表聲明稱(chēng)，分洪工程雖未通過(guò)雨水檢驗(yàn)，但在“8·12豪雨”中立下大功，發(fā)揮了功效，讓過(guò)去淹水多年的地區(qū)在此次大雨中未再淹水。次日，他又稱(chēng)該工程“是上級(jí)做的，不是我做的”。

　　盡管臺(tái)南市政府和臺(tái)灣“水利署”均強(qiáng)調(diào)，保固期內(nèi)高達(dá)1億元新臺(tái)幣的修復(fù)費(fèi)用，政府可以不用付一毛錢(qián)，但媒體質(zhì)疑，相關(guān)企業(yè)有能力負(fù)擔(dān)這筆費(fèi)用嗎？誰(shuí)該為花了納稅人10億元新臺(tái)幣的豆腐渣工程負(fù)責(zé)？真是“好貴的豆腐渣”！

　　藍(lán)綠同聲批評(píng)該工程令人匪夷所思，質(zhì)疑工程從設(shè)計(jì)到施工都有問(wèn)題。民進(jìn)黨籍市議員邱莉莉稱(chēng)，“水利署”過(guò)去屢傳偷工減料等弊案，第六河川局前副局長(zhǎng)謝瑞章曾因防汛工程弊案被收押，她“合理懷疑”疏洪工程也有問(wèn)題。

　　針對(duì)當(dāng)事者的辯解，有網(wǎng)友說(shuō)，新修不到1個(gè)月就垮了，這不是豆腐渣工程，那什么才是豆腐渣工程？難道7天內(nèi)就倒才算嗎？

　　島內(nèi)人士指出，臺(tái)灣不少堤防及水災(zāi)防治工程的施工質(zhì)量很差，有關(guān)當(dāng)局應(yīng)該好好反思，并加以整治了……（常工）