名嘴文化流行于臺灣,打開臺灣的電視機(jī)和收音機(jī),到處可以聽到名嘴在侃侃而談,仿佛他們政治、經(jīng)濟(jì)、娛樂、八卦、天文、地理無一不知。從去年到今年持續(xù)發(fā)酵的名嘴周玉蔻指控馬英九事件,以及馬英九辦公室發(fā)言人陳以信的回?fù),馬英九助手金溥聰?shù)姆磽,都人們看到臺灣名嘴的折騰能力。前臺灣“安全會議”秘書長金溥聰說,對某些名嘴沒有任何證據(jù)就造謠毀謗,他會堅(jiān)持對抗這種惡質(zhì)歪風(fēng),包括未來上法庭厘清真相。
名嘴現(xiàn)象興起 名嘴比演員演得更逼真
臺灣名嘴節(jié)目一個(gè)個(gè)開。5年前有一個(gè)電視臺老板說,要用最少成本占領(lǐng)觀眾的客廳,現(xiàn)在已經(jīng)不只占領(lǐng)客廳,現(xiàn)在連廚房、外層空間都已經(jīng)被臺灣名嘴占領(lǐng)了。臺灣《金融家》月刊曾刊出署名“阿不拉”的文章,探討臺灣名嘴問題,稱臺灣觀眾選擇了弱智的節(jié)目喂飽我們的眼睛及大腦。這可能也是臺灣競爭力衰退的原因之一。
現(xiàn)在興起的名嘴又更推陳出新了。老一代的名嘴如陳鳳馨、唐湘龍、黃光芹等政治路線的名嘴,以前都是坐著講,現(xiàn)在他們還是坐著講。但新一代的名嘴可不能只是坐著,要站著,要沖出來跟主持人一起比劃招式,臉部表情要很夸張。海外吸毒案、廚房健康料理,他們通通都要很能講,講得就跟他們就在現(xiàn)場看到分尸案一樣。
阿不拉問電視臺主管,現(xiàn)在尼爾森收視率各家如何?(按:大家都痛恨收視率這種數(shù)字游戲,但又不得不以它為標(biāo)準(zhǔn),因?yàn)樗俏ㄒ粩?shù)據(jù))電視臺主管說:越辛辣,收視越好,廣告收入越多!甚至制作單位還把哪位來賓表演的那一段做標(biāo)記,以每15分鐘為單位,觀察哪一位來賓的“表演”有助收視率。同時(shí)這位電視臺主管也坦承,新一代以劉寶杰為代表的名嘴群已經(jīng)在電視市場占有一席地位。
每有大案發(fā)生 都是電視臺迎戰(zhàn)熱點(diǎn)
Makiyo踹司機(jī)案、林益世案、宣明智認(rèn)女案、李宗瑞案,這對電視臺來說都是創(chuàng)造收視點(diǎn)的大好機(jī)會。播什么有收視率就播什么,Makiyo踹司機(jī)那30秒的錄像帶畫面,臺灣社會觀眾看了一個(gè)禮拜。李宗瑞跑進(jìn)去警局投案的3秒鐘畫面,各家電視臺播了一整晚,不下100次!看到你想吐為止,轉(zhuǎn)到其它臺發(fā)覺也是播這個(gè),氣得你直想關(guān)掉電視。
從陳水扁機(jī)要費(fèi)開始,一直到林益世案,名嘴都扮演非常重要角色,就是收集數(shù)據(jù),就他們的社會歷練,提供可能的疑點(diǎn)。最精彩的是,名嘴大半記者出身,他們能夠說些以往與他們打交道的秘辛,這是外面聽不到的。所以,看電視當(dāng)時(shí)的確會覺得是相當(dāng)有道理的。整個(gè)晚上,臺灣社會的觀眾守在電視機(jī)前,就如同全民大辦案,全民一起來找碴一樣精彩。
開一個(gè)名嘴節(jié)目一集不到5萬 電視臺老板樂吱吱
一個(gè)節(jié)目請6個(gè)來賓,節(jié)目制作費(fèi)不到5萬元(新臺幣,下同)。如果收視率好,可以有30萬、100萬的廣告收入。這么好的賺錢機(jī)會,電視臺老板削尖了腦袋,都在想要如何做出“有收視”的節(jié)目!
名嘴的行情分3段,A類角色的上一個(gè)節(jié)目約1萬元車馬費(fèi),B累角色的領(lǐng)6千元,C類角色的3千元。車馬費(fèi)行情跟你說多少話、節(jié)目時(shí)段沒有關(guān)系,A類角色只要一往來賓席一坐就是那個(gè)行情。哇,那算一算,陳鳳馨、唐湘龍如此天王級巨星名嘴一天跑3個(gè)通告,一個(gè)月50萬車馬費(fèi)收入,真的很令人羨慕!
B類角色名嘴看到先行者有這么好的收入,大家每一個(gè)晚上就更賣力演出了,當(dāng)場表演日本人過肩摔司機(jī),甚至拿著玩具鈔表演燒錢、沖馬桶。有收視率等同你江湖地位就穩(wěn)住了,也就有更多通告等著你!距離A類角色那種跑更多通告,支領(lǐng)更高車馬費(fèi)的日子也就不遠(yuǎn)了!但我們想問的是,賣力演出是“成功”的關(guān)鍵因素,請問那是臨時(shí)演員?還是假名嘴真演員?
不關(guān)心國際時(shí)事,臺灣觀眾成就了名嘴
臺灣電視臺不怎么播報(bào)國際事情的,因?yàn)槟莻(gè)沒有收視率!一切都是臺灣觀眾的錯,選擇了弱智的節(jié)目喂飽我們的眼睛及大腦。唯一可佩的是,臺灣觀眾縱容了一群可以從廚房講到外層空間的名嘴!他們很了不起,很會演,很敢講,但這是否也是臺灣競爭力衰退的原因之一?!
作為臺灣社會的一種特殊現(xiàn)象,自2000年應(yīng)運(yùn)而生后,電視名嘴就被認(rèn)為與政治人物是“相生相克”的關(guān)系。尤其是2006年到2008年,“名嘴”對陳水扁貪腐、洗錢的“揭弊運(yùn)動”,讓臺灣政論節(jié)目一度發(fā)展到巔峰!懊臁眰儽O(jiān)督、批評時(shí)政,把媒體的功能發(fā)揮得淋漓盡致。但臺灣“非藍(lán)即綠”的結(jié)構(gòu)讓政論節(jié)目慢慢有了立場,開始有“為反對而反對”的名嘴。理性、中立、客觀都拋在腦后,不同意見、不同觀點(diǎn)在這里得不到激蕩,真理沒辦法越辯越明。
名嘴擴(kuò)大到生活、社會、娛樂領(lǐng)域后,濫竽充數(shù)者也隨之增多。似乎只要有一張嘴,不管話題熟不熟悉,只要有通告就上。開口閉口極盡嘩眾取寵之能事,有時(shí)甚至更像通告藝人,名嘴仿佛參加“表演秀”,表演得好,就會贏得收視率,就繼續(xù)有通告可以上。
確實(shí)存在一些喜歡“刺激”的觀眾,讓電視臺為了收視率去放任名嘴迎合這部分人的需求。責(zé)任讓名嘴完全承受,也不盡公平。粘嫦鈺此事會發(fā)展到何程度尚不知曉,但正如一位學(xué)者所言,有時(shí)候?qū)Ρ」檬呛檬,會讓人多理解“自律”二字的含義。與其上節(jié)目討論 “名嘴如今還需要配合節(jié)目模擬演出,嘆錢難賺”,不如三思而后行,以免今日出口的“爆料”,成為明日打擊自己的“暴力”。
[責(zé)任編輯:李杰]