臺灣《中央日報》網絡版今天發(fā)表社評文章說,正當力霸集團風暴不斷擴大之際,陳水扁在國外一面以嚴厲語氣,點名“行政院長”蘇貞昌“要好好管”,同時一面又揚言事前已知國民黨有“立委”和中常委要出事,并呼吁在野黨不要杯葛反對,形成呆帳大戶的保護傘。言下之意,不但把責任完全撇清,而且又把罪過賴在國民黨的頭上,令人不只感覺可恥,更感憤怒。
社評說,就事論事,王又曾確實當過國民黨的中常委,如果國民黨仍然執(zhí)政,當然要負起完全的責任。但是,民進黨已經執(zhí)政七年,中華商銀已經列管五年,如果還說力霸的大洞“是國民黨與王家搞的”,那就未免太過離譜!不只是推卸責任,更是睜著眼睛說瞎話。
事實上,王又曾雖然做過國民黨的中常委,跟民進黨的關系也好的很。陳水扁任內出外十一次,王又曾父子便陪了七次,就算是綠色財團金主,也有所不及。足見王又曾雖然極盡巴結,陳水扁也極力籠絡。試問,在此期間,陳水扁何曾有過片紙只字,指示財金當局對力霸集團要嚴查嚴辦?對于力霸集團或明或暗的政治獻金,何曾拒絕?王家父子隨團出訪,陳水扁又何曾表態(tài)反對?
更重要的是,陳水扁一向對金改津津樂道,“金管會”和金融重建基金(RTC)都是在他手上成立。他現(xiàn)在揚言:“這些銀行掏空、呆帳案件,到了最后好象都會沒事,都是由當局在負責,但卻是民眾在埋單!比绻灰匀藦U言,當然可圈可點!問題是,這不是在野黨一再抨擊金改的焦點嗎?何以當在野黨批評的時候,陳水扁和民進黨當局拼命辯護,現(xiàn)在力霸風暴愈演愈烈,陳水扁突然又變成在野黨,金改也跟他完全無關,這樣的角色錯亂,怎么不令人發(fā)指?
社評分析說,蘇貞昌與施俊吉,也是如此,中華商銀爆發(fā)擠兌,短短三個工作天,就兌領了四百億元(新臺幣)以上,他們都義正辭嚴,對于王家五鬼搬運、內線交易、掏空造假、非法融通,罵得淋漓盡致!可是,中華商銀不是早就列管嗎?“金管會”不是宣稱曾多次緊密檢查嗎?為什么力霸旗下幾家上市公司,財報年年赤字,業(yè)界和媒體都不斷警告“遲早一定出事”,唯獨“金管會”始終不采取任何動作?究竟是“金管會”麻木不仁?還是他們對“總統(tǒng)”的“金主朋友”有所顧忌?或是涉及官商勾結、利益輸送,難道不該查個水落石出嗎?
顯而易見,力霸集團之所以爆發(fā)危機,不在于王又曾是否擔任國民黨中常委,而在于民進黨當局對于力霸集團,事前既未嚴格監(jiān)督;對于明顯違反法規(guī)的缺失,也沒有及時糾正;明知不良債權有問題,卻不處理;在危機爆發(fā)時,更沒有斷然處置,陳水扁對于這些避而不談,卻要求在野黨不要杯葛反對,簡直就是做賊的喊捉賊,無怪連呂秀蓮“副總統(tǒng)”都看不下去,直言“民進黨已經執(zhí)政七年了,不能什么都推給國民黨”。
社評最后指出,盡管如此,國民黨考紀會日前已經決定將王又曾及王金世英開除國民黨黨籍,涉案較輕的王事展則先行停止黨權。這樣的作法,就像國民黨推動罷免基隆市長許財利一樣,充分展現(xiàn)國民黨為了維護清廉,不惜壯士斷腕,兩相對照之下,民進黨做了什么?為什么不敢開除吳淑珍?為什么不敢罷免陳水扁?說穿了,無非民進黨根本就是說一套、做一套。
(驛雨冰)
[責任編輯:system]