據(jù)媒體報(bào)導(dǎo)日前被保釋的前“總統(tǒng)府”副秘書長(zhǎng)馬永成坦承,陳水扁與企業(yè)界間確實(shí)有“資金往來”,他界定為企業(yè)界的“政治捐獻(xiàn)”。他并表示過去七、八年幾乎每都有選舉,臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)版今天發(fā)表專欄文章說,身為陳水扁的幕僚,他也的確曾處理部分企業(yè)界的“政治捐獻(xiàn)”,以為政黨活動(dòng)和選舉之用,但這不等于就是“違法”?墒邱R永成沒有說明的是,為何企業(yè)界要捐出如此高額的“政治捐獻(xiàn)”呢?
文章指出,馬永成所謂的“政治捐獻(xiàn)”,到了陳水扁家的口中,就成了匯往海外的“選舉結(jié)余款”,更成為陳水扁所謂的“臺(tái)獨(dú)建國(guó)基金”。不過,陳致中說海外賬戶的錢是禮金,黃瑞靚說那是父親投資的資金調(diào)度。如果真是無不法的政治獻(xiàn)金,為何要用如此多的名目來稱呼呢?更嚴(yán)重的是,企業(yè)界捐贈(zèng)超過常識(shí)所能理解的政治獻(xiàn)金,難道真的沒有任何對(duì)價(jià)關(guān)系嗎?
馬永成另表示,過去在國(guó)民黨執(zhí)政時(shí)代,企業(yè)界的政治捐獻(xiàn)亦是所在多有,不能說民進(jìn)黨執(zhí)政時(shí),企業(yè)界的政治捐款就叫“賄款”,但企業(yè)界對(duì)國(guó)民黨執(zhí)政時(shí)的捐款,就叫做“政治獻(xiàn)金”。評(píng)論說,這是典型的烏賊戰(zhàn)術(shù),想要把所有人都抹黑,以作為自己脫罪的借口。不過,卻無法成為陳水扁收受不樂之捐的借口,因?yàn)橐淮a歸一碼。更何況,在國(guó)民黨執(zhí)政時(shí)期,有上演企業(yè)家將現(xiàn)金搬進(jìn)官邸的戲碼嗎?
文章最后指出,究竟企業(yè)家與陳水扁的資金往來是政治捐獻(xiàn),還是賄款,是路人皆知的事,馬永成實(shí)在不必用老套來考驗(yàn)老百姓的智慧。
[責(zé)任編輯:李杰]