民進(jìn)黨日前舉辦黨主席選舉政見發(fā)表會(huì)，盡管結(jié)局早已底定，內(nèi)容也了無新意，但過程中激蕩的一些火花，仍然值得一提。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)17日為此發(fā)表社評(píng)進(jìn)行了分析，現(xiàn)摘錄如下：

　　這次的政見發(fā)表會(huì)只有蔡英文與尤清參加，等于是民進(jìn)黨內(nèi)新舊世代的對(duì)決，雙方發(fā)言的廣度與深度，既遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及日前“雙英會(huì)”，也展現(xiàn)不出在野黨主席應(yīng)有的膽識(shí)與器宇，再加上民進(jìn)黨已確定蔡英文連任，政見會(huì)純粹只是形式，因此外界對(duì)此并不十分重視。不過，不以人廢言，雙方在交鋒過程中，確實(shí)有一些地方頗堪玩味。

　　舉例來說，尤清指出民進(jìn)黨在2006年黨員人數(shù)高達(dá)54萬人，而在蔡英文兩年任內(nèi)只剩下14萬9千人，他若當(dāng)選黨主席，將辦理黨員重新登記，目標(biāo)是黨員50萬人。蔡英文對(duì)此避重就輕，只強(qiáng)調(diào)民進(jìn)黨不斷在轉(zhuǎn)型，民主、進(jìn)步、無私的創(chuàng)黨精神不變，民主進(jìn)步價(jià)值不斷進(jìn)化。問題是，為什么黨員人數(shù)會(huì)大幅減少？難道意味被除去黨籍的將近40萬人都是“人頭黨員”嗎？還是這些人都不符合民主進(jìn)步價(jià)值的進(jìn)化呢？

　　又好比尤清質(zhì)疑蔡英文領(lǐng)導(dǎo)的黨中央，就新北市、臺(tái)北市、大臺(tái)中市人選喬不定，“一盤棋走到一盤亂局”，蔡英文回應(yīng)三都人選已做最后篩選，未來人選確定同時(shí)出場(chǎng)時(shí)，相信社會(huì)會(huì)認(rèn)為很有改革力。平心而論，尤清反映的其實(shí)不只是民進(jìn)黨的憂慮，而且是臺(tái)灣社會(huì)上普遍的看法，關(guān)鍵固然是蘇貞昌私心自用，破壞可能的最佳布局，但蔡英文作為黨主席不肯冒險(xiǎn)參選，犧牲小我，成全大局，又何嘗不是造成亂局的禍?zhǔn)啄兀?

　　再者，尤清痛責(zé)蔡英文在陳水扁遭司法迫害時(shí)想要切割，蔡英文則反駁說已有很多聲明、很多具體行動(dòng)支持陳水扁的人權(quán)。檢視事實(shí)，民進(jìn)黨聲援陳水扁的聲明確實(shí)不少，具體行動(dòng)則不太多。換言之，蔡英文對(duì)陳水扁顯然是“口惠而實(shí)不至”，只想借聲援陳水扁來凝聚基本教義派，卻不愿與他牽扯，也就是局部切割。

　　此外，尤清抨擊“十年政綱”是找學(xué)者書面研究，“桌上畫畫，墻上掛掛”，沒有檢討執(zhí)政缺失；蔡英文則強(qiáng)調(diào)“十年政綱”也找執(zhí)政時(shí)的政務(wù)官和幕僚參與，過程中有深刻檢討、反省。但回顧過去這兩年來，只看到蔡英文天天痛罵國(guó)民黨，何時(shí)看過她對(duì)民進(jìn)黨執(zhí)政時(shí)的缺失，有過任何深刻反省檢討嗎？

　　最值得注意的是，尤清質(zhì)疑“沒廢除‘臺(tái)獨(dú)’黨綱前怎么與中國(guó)對(duì)話？難道要廢‘臺(tái)獨(dú)’黨綱嗎？”蔡英文則強(qiáng)調(diào)，在堅(jiān)持守護(hù)臺(tái)灣利益前提下，民進(jìn)黨不排除與大陸的交往，民進(jìn)黨將在“和平交往”與“主權(quán)獨(dú)立”原則下發(fā)展務(wù)實(shí)對(duì)中政策，尋求臺(tái)灣民眾認(rèn)同，并要求在不預(yù)設(shè)任何前提下與大陸對(duì)話，透過對(duì)話掌握兩岸事務(wù)的發(fā)言權(quán)，這與“臺(tái)獨(dú)”沒有關(guān)系。蔡英文的說法的確與民進(jìn)黨過去立場(chǎng)并無太大出入，問題是，大陸堅(jiān)定反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，更絕無可能承認(rèn)“臺(tái)灣主權(quán)獨(dú)立”，民進(jìn)黨只要堅(jiān)持“臺(tái)獨(dú)”，雙方就不可能有任何交集，更遑論突破，何況蔡英文要求大陸不預(yù)設(shè)任何前提，而自己卻已預(yù)設(shè)“臺(tái)獨(dú)”黨綱不廢的前提，豈不是自相矛盾？

　　總之，這場(chǎng)黨主席的政見會(huì)顯示，蔡英文比起傳統(tǒng)的民進(jìn)黨雖然較有理想性，但畢竟有許多地方難以自圓其說，只要她的意識(shí)形態(tài)不變，就永遠(yuǎn)不可能有務(wù)實(shí)的政策。 

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：趙靜]