“中科”三期由曾經(jīng)的“蘇內(nèi)閣”一手主導(dǎo),蘇貞昌和蔡英文兩人在擔(dān)任“正副閣揆”時強勢介入所留下。如今喊卡,臺灣《聯(lián)合報》發(fā)表社論指出,正在參選五都的蘇貞昌和蔡英文,有義務(wù)想想自己留下的爛攤要如何收拾。
摘要如下:
這不是一個假設(shè)性問題。之所以要問蘇貞昌和蔡英文對“中科”三期喊卡有何看法,因為三期七星農(nóng)場的環(huán)評爭議,正是兩人在擔(dān)任“正副閣揆”時強勢介入所留下的后果。如今,“行政院”裁定停止開發(fā)、廠商數(shù)千億投資面臨無所適從,原始決策者當(dāng)然有義務(wù)說明立場及如何善后。
陳水扁執(zhí)政當(dāng)年為了推動“兩兆三星”計劃,全力開發(fā)“中科”,僅花了十個月就讓友達(dá)進駐!爸锌啤比谟伞疤K內(nèi)閣”一手主導(dǎo),當(dāng)時“環(huán)保署長”是出身環(huán)運的張國龍,蔡英文且打電話向環(huán)評委員關(guān)切;此案在爭議中強渡關(guān)山,導(dǎo)致居民不斷爭訟。兩年半前,“高院”首度判決撤銷環(huán)評,拒絕停工并提出上訴的仍是民進黨。從這些前因后果看,今天綠營或民進黨趁機反咬藍(lán)營蔑視環(huán)保、漠視法令,都是有昧于事實的說法。
近期的一連串事件,從大埔農(nóng)民走上街頭,到“中科”相思寮、七星農(nóng)場的抗?fàn),包括臺塑六輕火災(zāi)到反“國光”八輕的事件,都說明臺灣保育意識的再度抬頭。但仔細(xì)觀察,其中問題并不全然相同:大埔與相思寮是出在征收手段粗魯,導(dǎo)致農(nóng)民反彈;“中科”三期和“國光”石化是環(huán)評程序不夠完備,引發(fā)社會疑慮;臺塑六輕則是內(nèi)部管理不良,出現(xiàn)工安漏洞。
由此可見,這一波環(huán)保事件,更大的癥結(jié)在于前后兩任當(dāng)局的行政處理手段欠佳,留給人們“重工輕農(nóng)”的印象;其次,是少數(shù)企業(yè)的管理和承諾未能徹底落實,失卻民眾的信任;而并非社會突然涌現(xiàn)了“反商情結(jié)”。要檢討的,是兩任當(dāng)局公權(quán)力的運用為何偏離軌道,如何能更細(xì)致化,不要忽視少數(shù)的權(quán)益。企業(yè)則應(yīng)提升自我要求,不要一味追求營收,而疏忽了社會期待。
經(jīng)濟和環(huán)保,并不完全是零和游戲。苗栗大埔僅百分之二居民反對征收,相思寮抗?fàn)幨秦ザ鄳艮r(nóng)民不愿離開祖厝,七星農(nóng)場則是七戶農(nóng)民委托環(huán)保團體代打行政訴訟!靶∥r米”的心愿必須重視,但多數(shù)人對開發(fā)及就業(yè)的期待也不能不顧!爸锌啤比钠诤翱,一批憂心地方發(fā)展的二林民眾也表示要抗?fàn);?dāng)局該做的就是要進退有據(jù),兼籌經(jīng)濟和環(huán)境,并顧多數(shù)和少數(shù)。
五都選舉在即,正在參選的蘇貞昌和蔡英文,有義務(wù)想想自己留下的爛攤要如何收拾。民進黨執(zhí)政時,罔顧法令也要幫助企業(yè)設(shè)廠,證明是行不通;如今在野,若竟然翻臉指控廠商只會“放雞屎”,一樣是說不通的!
[責(zé)任編輯:高斯斯]