李登輝涉嫌侵占臺灣安全秘帳被檢方起訴，在島內(nèi)政壇掀起翻天巨浪，其中竟有人將本案牽拖為“政治迫害”。臺灣《新生報》今日發(fā)表社論指出，法辦政治人物，系依據(jù)證據(jù)及法律程序進行，這是司法界的本分，與政治毫無關(guān)系，若為李辯白的人心中仍有司法，就應(yīng)用事實說話，在法律范圍內(nèi)求取清白。

　　社論摘編如下：

　　前臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人李登輝涉嫌侵占臺灣安全秘帳被檢方起訴，一周來果然在臺灣政壇掀起翻天巨浪。李登輝在該案中究竟有罪或無辜，將來可自司法審判中獲得厘清，我們不欲再就案情加以討論。令人憂心與遺憾的則是竟有人將本案牽拖為“政治迫害”。如若照此一方向發(fā)展，非僅司法公信力將蕩然無存，臺灣好不容易建立的民主制度必遭破壞。

　　繼陳水扁之后，李登輝系第二位被起訴的卸任臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，當事人固然顏面無光十分難堪，但對臺灣地區(qū)而言何嘗不是一項沉重打擊，對島內(nèi)民眾來說，更系不能忍受之痛！如若扁李兩人勤政愛民一文不取，除了人民愛戴感念外，司法又如何能羅織罪名？

　　島內(nèi)司法是否受政治力影響，其實曾擔(dān)任臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的李登輝與陳水扁應(yīng)該最清楚。若兩人在任內(nèi)未曾以政治影響司法，更未借司法手段迫害異己，則在涉案后所謂的“政治迫害”就沒有成立的可能性。也許反對者可以不相信現(xiàn)任馬英九一再宣稱不介入司法的說法，但若島內(nèi)司法一貫維持公正獨立的立場，則馬當局應(yīng)也無此能耐在短短3年中使司法成為政治工具。反之司法若果真役于政治，則兩位涉案的卸任領(lǐng)導(dǎo)人當年必然介入或放縱司法受到政治的干預(yù)。如果真是此一狀況，則司法當然不可信，政治人物更不可信，臺灣還能奢談什么民主？

　　民進黨主席蔡英文最近接受訪問時表示，“不能說辦了幾位政治人物的司法案件，就叫司法改革，司法改革應(yīng)該是為升斗小民爭取人權(quán)”、“若是透過政治性的案件來做司改，那是方向的錯誤”。蔡英文似乎有意誤導(dǎo)“司改論”，首先，如果連大人物都不敢辦，司法又如何為升斗小民爭取人權(quán)？其次法辦政治人物，系依據(jù)證據(jù)及法律程序進行，這是司法界的本分，與司法改革根本是兩回事。自陳水扁迄今的李登輝先后陷入法律訴訟中，卻從無人表示這是因司改成功的關(guān)系！

　　司法縱然不夠完美，但終究是維護社會秩序最后一道防線，民眾在監(jiān)督之余更應(yīng)善加珍惜。尤其李扁兩人曾長期掌理島內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力，若心中仍有司法，就應(yīng)在法律范圍內(nèi)求取清白，何忍將一人得失置于臺灣地區(qū)與島內(nèi)民眾之上！

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]