臺灣《中央日報》網(wǎng)絡報4月30日針對民進黨主席選舉首場電視政見會發(fā)表社評。文章指出,5個候選人發(fā)言重點,多半集中于民進黨黨務改革、如何打贏2014年選舉以及“特赦”陳水扁,政見會沒有激起太多火花,也聽不到任何務實可行的兩岸政策。
社評摘編如下:
民進黨日前舉行黨主席選舉首場電視政見會,盡管沒有激起太多火花,但也聽不到任何務實可行的兩岸政策,更看不出任何前瞻具體的遠景。如果后續(xù)兩場都是如此,非但無法改變民眾對民進黨的觀感,也不會改變蘇貞昌領先的選情。
在首場政見會中,5人發(fā)言重點,多半集中于民進黨黨務改革、如何打贏2014年選舉以及“特赦”陳水扁,仔細比對前兩項議題,各個候選人之間的差異其實不大,但也沒有什么驚人之論,都是老生常談,自然無須贅述。
就“特赦”陳水扁而言,在政見會之前,除了蘇貞昌之外,其余4人都已公開表態(tài)無條件支持,蘇貞昌雖不反對,但他認為陳水扁有多起官司未結,“特赦”也屬于臺灣地區(qū)領導人所屬職權,馬英九既已多次說不考慮,民進黨如果再要求“特赦”,無異“說一次就被洗臉一次”,因此他主張,先讓陳水扁“保外就醫(yī)”,在法庭上公平審判。政見會中其它4人再提舊調,蘇貞昌也重申主張,并聲稱他的看法與黨的決議一致。
至于兩岸問題,今年臺灣地區(qū)領導人選舉之后,民進黨內普遍認為兩岸政策確實是敗選的主要原因,即使蔡英文也不得不承認,民進黨處理大陸問題必須要了解大陸,并且要從互動中了解大陸。因此,外界十分關切這5位候選人對兩岸關系,究竟抱持什么態(tài)度?他們對“九二共識”究竟承不承認?如果不承認,他們又能提出什么可行的替代方案?能夠夠使臺灣民眾放心?
然而,政見會中“獨派”的吳榮義與蔡同榮,對于大陸政策幾乎沒有著墨、蘇煥智雖強調應該設置平臺,理性討論兩岸政策,卻并未說明民進黨應如何與大陸互動?如何使民眾對民進黨產(chǎn)生信心?至于一向被認為民進黨內對兩岸政策最有研究,也最有創(chuàng)意的許信良,卻意外地并未就兩岸政策提出具體的主張;蘇貞昌則只是重申民進黨要了解大陸。更重要的是,他依舊強調民進黨不能喪失傳統(tǒng)價值,所以他還是以“臺灣前途決議文”為基礎,闡述其兩岸政策。
對于兩岸政策如此淡化處理,或許是所有候選人都了解在黨內的政見會中,如果不能維持捍衛(wèi)“一邊一國”的基調,就必然會遭到黨內“基本教義派”的圍剿;但若過度突出“臺獨”色彩,又會被外界質疑與現(xiàn)實脫節(jié),所以只好輕描淡寫。如此回避閃躲的態(tài)度,固然可以理解,卻會使外界倍加失望,因為民進黨若不能提出務實理性的兩岸政策,就無法與大陸友善互動,也無法使島內民眾安心,模糊以對只不過突顯這些候選人沒有擔當而已。
平心而論,無論在申論、交互詰問或是結論,蘇貞昌的平均表現(xiàn)確實要比其它4人略勝一籌,這當然與他曾經(jīng)擔任黨主席和“行政院長”,對于黨務與政務比較熟悉有關。在過程中其它4人雖然沒有圍剿蘇貞昌,但顯然都以他為主要對手;為了表示豁然大度,蘇貞昌不但對所有質疑都低調響應,在提問時也主動放棄機會,縱然其它候選人未必領情,至少不致增加反蘇陣營的敵意。
總之,這次政見會固然殺伐并不激烈,但也沒有什么值得贊賞之處,可以預見。蘇貞昌的優(yōu)勢并沒有受到任何影響,只要他穩(wěn)扎穩(wěn)打,相信最后一定是他獲勝。
[責任編輯:張潔]