臺北市“議員”賴素如涉貪被羈押，馬英九近日來飽受抨擊。臺灣《中華日報》今日發(fā)表社論指出，凡此過于激越的批評雖不能說了無道理，但將從政黨員涉貪責(zé)任全都歸于馬英九一身，難掩政黨對政黨攻訐意味，既有失公平也不合理。落實反貪倡廉絕不是馬英九一個人的事，除了公務(wù)員潔身自好之外，當(dāng)局和民眾也都有責(zé)任。

　　社論摘編如下：

　　臺北市“議員”賴素如涉貪被羈押，馬英九近日來飽受抨擊，外界質(zhì)疑馬英九識人不明用人不當(dāng)，更嗆他所堅持的“清廉”已經(jīng)破功。凡此過于激越的批評雖不能說了無道理，但將從政黨員涉貪責(zé)任全都歸于馬英九一身，難掩政黨對政黨攻訐意味，既有失公平也不合理。 

　　繼前“行政院秘書長”林益世與南投縣長李朝卿之后，賴素如涉貪收押禁見一案又發(fā)生，非但對國民黨形象造成嚴(yán)重傷害，對馬英九更是沉重打擊，因為賴素如是“中常委”也是主席辦公室主任，也多次受國民黨委任為重大法律案件辯護，一向被外界視為馬英九的心腹。馬英九對賴素如涉貪用“創(chuàng)巨痛深”形容自己的感受，可見他對此事的震驚與痛心。 

　　馬英九身兼黨主席，從政黨員甚或黨政要員相繼涉貪，豈是始料所及？卻也難辭其咎，尤其是馬英九將清廉視為核心價值，把反貪當(dāng)成施政重點，并一再強調(diào)“選舉不買票，執(zhí)政不貪污，問政不腐化”。結(jié)果弊案仍然偶有所聞，馬英九及其團隊誠須徹底檢討痛切反省。 

　　但一筆抹煞馬英九反貪的努力顯然不公平。根據(jù)國際透明組織公布2012年貪腐印象指數(shù)報告，臺灣得到61分，表面上較前年退步5名，但就評比由十分制改為百分制以觀，只是持平并未退步。

　　英國歷史學(xué)家艾頓說：“權(quán)力使人腐化，絕對的權(quán)力使人絕對的腐化。”這是人所共知的名言。但馬英九從政以來，一向清廉自持，如今掌握絕對權(quán)力，不只本人依然保持清廉本色，親人也從未涉案，堪稱一路走來始終如一。對以高道德標(biāo)準(zhǔn)自我要求的政治人物如馬英九，又何忍苛責(zé)？ 

　　清廉的馬英九之所以無法建立清廉的執(zhí)政團隊，原因之一是政治文化使然。長久以來，華人社會對于“送紅包”只視為陋規(guī)而未當(dāng)成違法行為，有關(guān)企業(yè)行賄公部門的“不法感”也較西方社會低落。 

　　其次是結(jié)構(gòu)性因素�！罢�黨”、“國會”、“警察”及與民眾權(quán)益較密切的部門，最容易發(fā)生貪污，毋乃是全世界的通病。再者，個人意志不堅操守不嚴(yán)，抵擋不住金錢誘惑，也是貪污案發(fā)生的因素，即使馬英九一再呼吁，但這些利祿熏心的政客完全聽不進去，總以為手段隱密不會被人發(fā)覺。 

　　落實反貪倡廉絕不是馬英九一個人的事，除了公務(wù)員潔身自好之外，當(dāng)局和民眾也都有責(zé)任，當(dāng)局要嚴(yán)處貪瀆，使公務(wù)員“不愿貪、不必貪、不能貪、不敢貪”，同時簡化行政流程提升行政效率，使民眾都有“辦事不必送錢”的共識。只要沒有人送紅包，就沒有人收紅包，久而久之將可臻于弊絕風(fēng)清。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]