日前,臺南市長賴清德賭上“政治生命”為吳乃仁與洪奇昌擔(dān)保,強(qiáng)調(diào)他們?nèi)缬胁环ǎ敢狻巴顺稣䦃。臺灣《中華日報(bào)》今日發(fā)表社論指出,在臺灣政壇,所謂“退出政壇”脫口而出,賴清德不是第一人也不會是最后一人。即使“退出政壇”只是寫在風(fēng)中的政治承諾,但政壇行走由來“屐痕照心影”,屐痕就是政治人物隨時(shí)可以讓人翻閱的年鑒。
社論摘編如下:
前民進(jìn)黨秘書長吳乃仁、前“立委”洪奇昌,被控低價(jià)出售臺糖土地,分別被依背信罪判處3年10個(gè)月、2年4個(gè)月定讞。臺南市長賴清德賭上“政治生命”,強(qiáng)調(diào)他們?nèi)缬胁环ㄔ敢狻巴顺稣䦃。“退出政壇”之說又多了賴清德一人,辜寬敏日前聲稱賴清德“讓我非常失望”。
吳乃仁于2002年3月至2003年12月?lián)闻_糖董事長,任內(nèi)接受同為民進(jìn)黨前“新潮流系”的洪奇昌請托,針對長期資助洪奇昌的春龍公司申購的臺糖土地32筆,在董事會通過春龍公司“轉(zhuǎn)租為買”有優(yōu)先承購權(quán),使春龍公司在吳乃仁卸任臺糖董事長8個(gè)月仍能順利購得。由于低于市價(jià)且臺糖須負(fù)擔(dān)增值稅,致使臺糖損失4.1億元。
本案另有4名被告經(jīng)判處不同刑度定讞。臺中地檢署執(zhí)行科已通知吳乃仁、洪奇昌于5月6日報(bào)到執(zhí)行。但他們將戶籍遷到宜蘭縣,可能都會延后報(bào)到。判決確定以后,吳乃仁聲稱春龍公司購得臺糖土地時(shí),他已不再擔(dān)任臺糖董事長;洪奇昌則一路喊冤,向監(jiān)察院陳情之外,并在林濁水、王拓、賴清德等人陪同下舉行“喊冤”記者會。
這場記者會系于3月24日舉行,與洪奇昌同為被力挺的吳乃仁沒有出席。賴清德之所以遭致辜寬敏批評,無非是他在記者會上講了一席讓辜寬敏聽了很不是味道的話,賴清德直指“這是一個(gè)冤獄”,兩度哽咽說:“我愿意用我的‘政治生命’來保證他們的清白!庇浾邥螅嚽宓掠謴(qiáng)調(diào):“他們?nèi)缬腥魏尾环,我可以‘退出政壇’!?nbsp;
作為“臺獨(dú)”大佬,辜寬敏對賴清德那一席話并未立即做出反應(yīng),而于日前與記者茶會時(shí),從民進(jìn)黨的“大佬文化”說到“世代交替”才談起賴清德,他認(rèn)為“未來賴清德會成為民進(jìn)黨的‘政治明星’,所以‘政治生命’應(yīng)該用來奉獻(xiàn)給臺灣,而不是奉獻(xiàn)給吳乃仁和洪奇昌”。他同時(shí)認(rèn)為賴清德不知道自己的責(zé)任在哪?因此讓他“非常失望”。
賴清德讓辜寬敏“別有一番滋味在心頭”,是否緣于辜寬敏對他“愛深責(zé)切”?唯有辜寬敏自知;相對的,賴清德這般力挺吳乃仁、洪奇昌清白,除了“仗義”之外是否還是“情義”?也唯有他知曉。不過,賴清德在記者會上,情到真切、意到激動時(shí),竟至哽咽不能自己,賭上自己的“政治生命”甚至不惜“退出政壇”,其之賭也,忒大了!
在臺灣政壇,所謂“退出政壇”脫口而出,賴清德不是第一人也不會是最后一人!巴顺稣䦃痹圃,其實(shí)就是“政治的承諾”。美國政治理論家漢娜·鄂蘭質(zhì)疑,當(dāng)政治被認(rèn)為是一種手段,用以達(dá)成政治人物所追求的目的時(shí),政治還有甚么意義?這項(xiàng)觀點(diǎn),與臺灣有所謂“政見不一定要兌現(xiàn)”之說,毋乃別無二致。
臺灣政壇之有“退出政壇”說,即使政壇嘈嘈切切無已時(shí),但仍讓人聽在耳里感觸在心底,若宋楚瑜焉、若謝長廷焉,都曾做此說,賴清德何苦又做此言?即使“退出政壇”只是寫在風(fēng)中的政治承諾,但政壇行走由來“屐痕照心影”,屐痕就是政治人物隨時(shí)可以讓人翻閱的年鑒。
[責(zé)任編輯:張潔]