民進(jìn)黨日前召開全黨代表大會(huì)，重頭戲是公職人員選舉辦法到底是適用完全民調(diào)，大會(huì)表決結(jié)果是“完全民調(diào)”獲勝。香港《大公報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論指出，多年來民進(jìn)黨選舉規(guī)則都陷入“黨員投票”與“民意調(diào)查”的兩難抉擇。而“黨員投票”與“完全民調(diào)”糾結(jié)的背后實(shí)際是蘇蔡之爭(zhēng)。如今在黨內(nèi)游戲規(guī)則上，蔡英文先贏一戰(zhàn)，而蘇貞昌必不會(huì)坐視不理。蘇蔡惡斗陸續(xù)有來。

　　評(píng)論摘編如下：

　　民進(jìn)黨日前召開全黨代表大會(huì)，重頭戲是公職人員選舉辦法到底是適用完全民調(diào)，還是黨員投票占30%、民調(diào)占70%的“二合一”，而最后大會(huì)表決結(jié)果是“完全民調(diào)”獲勝。這意味著2016年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉、“立委”選舉及地方選舉，民進(jìn)黨將采用民意調(diào)查的辦法來決定黨內(nèi)候選人。多年來民進(jìn)黨選舉規(guī)則都陷入“黨員投票”與“民意調(diào)查”的兩難抉擇。無論哪一種獲勝，背后都牽動(dòng)著派系博弈和政治精算，各方相關(guān)利益人無不圖謀制訂有利自己的游戲規(guī)則。

　　上世紀(jì)80年代民進(jìn)黨成立之初，采用“黨員投票”的形式來選拔黨內(nèi)精英參加島內(nèi)各項(xiàng)公職選舉，1997年則改以“黨員投票”與“民意調(diào)查”各占50%的方式，2001年更把“民意調(diào)查”的比例提高到70%，而“黨員投票”的比例下降至30%，2011年則棄用“黨員投票”，完全由“民意調(diào)查”來決定黨內(nèi)候選人。

　　民進(jìn)黨初選規(guī)則從“黨員投票”走向“完全民調(diào)”，其實(shí)是為了克服為人詬病的“人頭黨員”陋習(xí)。本來一黨之選舉候選人，由該黨黨員投票選出是理所當(dāng)然，這既是黨員權(quán)利，也是義務(wù)和責(zé)任，反觀民進(jìn)黨黨員的“選舉權(quán)”由原來的100%，下降至70%、30%，到如今消失殆盡，難怪部分民進(jìn)黨黨員鼓噪叫罵。然而，民進(jìn)黨內(nèi)部山頭眾多，派系對(duì)立嚴(yán)重，為了在選舉中推出自己的人馬，不惜賄賂買票，豢養(yǎng)“人頭黨員”，即代為登記入黨和繳交黨費(fèi)，條件就是要在黨內(nèi)初選中支持特定候選人。只要“黨員投票”存在，不管所占比例多少，“人頭黨員”的問題始終如影隨形的跟著民進(jìn)黨，成為該黨無法切割的毒瘤。

　　2011年在時(shí)任黨主席蔡英文的大力倡導(dǎo)下，民進(jìn)黨初選規(guī)則採用“完全民調(diào)”。這固然是為了杜絕“人頭黨員”的積弊，但另一方面蔡英文也有個(gè)人的政治盤算。蘇貞昌等“老天王”在民進(jìn)黨內(nèi)打滾30多年，基層實(shí)力雄厚，擁有一批“死忠”黨內(nèi)支持者。而當(dāng)時(shí)蔡英文在民進(jìn)黨內(nèi)資歷尚淺，并無自己的派系作為后盾，倘若在黨內(nèi)臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人初選中納入“黨員投票”，豈不吃虧？所以，蔡英文力主“完全民調(diào)”，最終以1個(gè)百分點(diǎn)的差距險(xiǎn)勝蘇貞昌，代表民進(jìn)黨出戰(zhàn)2012年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉。而蘇貞昌“吃一塹，長一智”，去年競(jìng)選黨主席時(shí)就以恢復(fù)“黨員投票”作為競(jìng)選政見。蔡英文上周在全代會(huì)召開前夕就公開呼吁黨員要支持“完全民調(diào)”�？梢姡�“黨員投票”與“完全民調(diào)”糾結(jié)的背后實(shí)際是蘇蔡之爭(zhēng)。

　　蘇貞昌和蔡英文仍是2016年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉民進(jìn)黨最熱門的“臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人”，如今在黨內(nèi)游戲規(guī)則上，蔡英文先贏一戰(zhàn)，而蘇貞昌必不會(huì)坐視不理。蘇蔡惡斗陸續(xù)有來。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]