臺灣《中央日報》網絡報今日發(fā)表社評文章，繼續(xù)分析島內對兩岸服貿協(xié)議的反彈現(xiàn)象。文章以“曾參殺人”故事作比喻指出，故事的內容換成兩岸簽署服務貿易協(xié)議的錯誤訊息。簽訂協(xié)議以來，在野政治人物及特定媒體即不斷釋放錯誤訊息。如同不斷傳講“曾參殺人”的訊息一般，講久了也會讓老百姓及業(yè)者開始懷疑，是否低估了沖擊。 

　　社評摘編如下：

　　曾參是孔子的優(yōu)秀學生，也深得母親的喜愛與信任，所以當?shù)谝淮斡朽従诱`傳曾參殺人訊息時，曾參的母親知道兒子不會殺人，故無特別反應，繼續(xù)做著手邊的工作。隔不久，第二人又傳曾參殺人的消息，他母親依然不予理會�？墒钱�?shù)谌�人再傳曾參殺人的消息時，母親信心產生動搖，不得不放下手邊的工作，出門了解狀況。 

　　有道是：“太陽底下沒有新鮮事”，曾參殺人的寓言故事，似在現(xiàn)代臺灣重新上演。只是故事的內容，換成兩岸簽署服務貿易協(xié)議的錯誤訊息。自兩岸簽訂服務貿易協(xié)議以來，在野政治人物及特定媒體即不斷釋放錯誤訊息。如同不斷傳講“曾參殺人”的訊息一般，講久了也會讓老百姓及業(yè)者開始懷疑，是否低估了沖擊。 

　　繼日前民進黨中央公布，兩岸服務貿易協(xié)議生效，將使服務業(yè)500萬人的工作受到沖擊后，有媒體綜合主計單位與各產業(yè)公會資料統(tǒng)計，報道將沖擊島內公司行號87.5萬家，407.3萬人的生計面臨威脅。姑且不論前后將近有100萬人生計受影響的數(shù)字落差，將從事人員完全視同受沖擊人員，本身就是種謬誤。 

　　民進黨主席蘇貞昌日前與洗衣業(yè)者座談，釋放出洗衣業(yè)者擔憂兩岸服貿協(xié)議對業(yè)者沖擊大的訊息。然而“經濟部”指出，依據投審會核準華僑及外國人投資件數(shù)，洗衣業(yè)自80年至102年7月12日止僅有2件，顯示臺灣洗衣業(yè)市場競爭激烈且空間有限。更何況業(yè)者也表示，不怕大陸資金進來，而是擔心憂慮島內市場惡性競爭。陸資投資服務業(yè)究竟會造成多少沖擊，答案應該非常清楚。  

　　更何況高雄市洗衣商業(yè)同業(yè)公會名譽理事長吳文欽分析，現(xiàn)在臺灣洗衣業(yè)技術優(yōu)于大陸。屏東市興源洗衣店、北市慶榮干洗名店、連鎖店洗衣達人店長都表示，小型洗衣店以熟客為主，沖擊不大，況且臺灣洗衣市場早已飽和。衣博士專業(yè)洗衣連盟總經理則指出，服貿協(xié)議有助于衣博士到大陸發(fā)展，靠專業(yè)與精致服務擴大市場規(guī)模。凡此都完全看不出洗衣業(yè)者有何憂慮之有。 

　　至于有媒體報道：“馬當局對服貿協(xié)議所涵蓋的范圍領域，一直隱諱遮掩”，則更是謬不可及。只要攤開服務貿易協(xié)議的附件一“服務貿易特定承諾表”，就可以了解臺灣對大陸承諾開放行業(yè)的范圍，而且附件內容也隨服務貿易協(xié)議本文透過媒體向社會大眾公布，何來“隱諱遮掩”！若是“隱諱遮掩”，試問媒體又如何得知承諾開放的涵蓋12大服務業(yè)？ 

　　在野政治人物及特定媒體不斷釋放兩岸服務貿易協(xié)議的錯誤訊息，就是想造成“曾參殺人”的效應，然而在資訊四通八達的今天，這樣的用心，恐如郭正亮所言“早晚會打到自己”。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：張潔]