在臺(tái)灣，要朝野政黨談合作，幾乎是天方夜譚；然而，最近我們?cè)趪?guó)會(huì)看到的幾幕，卻是不折不扣的藍(lán)綠“立委”“攜手演出”。包括朝野“立委”合力追殺黃世銘、整肅特偵組，乃至共謀放水讓柯建銘從紀(jì)律案成功漂白、風(fēng)光退場(chǎng)，都是讓人嘖嘖稱奇的朝野合作。

　　臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》2日社論說，促成藍(lán)綠“立委”合作的關(guān)鍵詞，叫做“關(guān)說案”；對(duì)此，雙方都有一個(gè)更具體的潛臺(tái)詞，就是“挺王（金平）柯（建銘）”。試想，包括服貿(mào)協(xié)議、“核四公投”和其他許多法案被長(zhǎng)期擱置在臺(tái)灣“立法院”，雖然全都事關(guān)民生，卻無(wú)一能稍稍打動(dòng)朝野“立委”的心，讓他們合作；但王金平與柯建銘兩大龍頭涉及的“司法關(guān)說”，一下子就能讓朝野“立委”排開陣式，如王朝、馬漢般地忠心隨侍護(hù)駕，教人嘆為觀止！

　　這樣的景象，說明了幾點(diǎn)：第一，臺(tái)灣自以為傲的民主政治，其實(shí)仍然把“人”的因素看得比“理”還重要，對(duì)“人”的追隨要高于對(duì)“理”的追求；也因此，“關(guān)系”和“人情”主宰的政治，要強(qiáng)過政黨信念的主導(dǎo)。第二，人們以為漸趨成熟的“政黨政治”，其實(shí)依舊是荒煙蔓草一片；過盛的口舌和過多的算計(jì)交雜其間，土壤中并沒有多少真正堅(jiān)實(shí)的信念。第三，臺(tái)灣“立法院”在臺(tái)灣“憲政體制”上占有崇高的地位，但代議政治究竟在為誰(shuí)服務(wù)，已全然看不到目標(biāo)；藍(lán)綠“立委”競(jìng)相扮演王、柯的馬前卒，卻無(wú)人愿為“杜絕關(guān)說”的防滲補(bǔ)漏發(fā)一語(yǔ)。

　　關(guān)說案引發(fā)9月政爭(zhēng)演變至此，可以看到臺(tái)灣民主急劇墮落的拋物線；許多人士都對(duì)此嗤之以鼻，難道政治人物未曾聽聞？人們關(guān)切的，不是政治上誰(shuí)贏誰(shuí)輸?shù)膯栴}，或者是現(xiàn)實(shí)上誰(shuí)得利、誰(shuí)遭殃；而是臺(tái)灣社會(huì)的共同價(jià)值有沒有受到尊重、人民信仰的是非有沒有受到維護(hù)、而民主法制卻遭到朝野集體擺爛的問題。從這點(diǎn)看，馬英九被丟鞋、黃世銘遭追殺都只是其次；重要的是，社會(huì)付出了慘重代價(jià)，卻未尋回任何正面價(jià)值，政治關(guān)說的體制破漏依然存在，甚至愈發(fā)大門洞開。9月政爭(zhēng)，其實(shí)是人民慘輸、民主重挫的一役。

　　社論說，在這場(chǎng)墮落游戲中，我們之所以要特別強(qiáng)調(diào)“政黨政治”的變質(zhì)，主要是民主政治中的制衡杠桿不見了；其中，民進(jìn)黨投機(jī)搖擺到不顧觀瞻的地步，令人難以理解。從源頭檢視，黃世銘和特偵組偵辦此案固存在若干程序瑕疵，馬英九“殺王”的撒手锏也用錯(cuò)了力道；但朝野“立委”活生生將整起關(guān)說導(dǎo)向“特偵組濫權(quán)”、“黃世銘泄密”、“馬英九借刀殺人”，不僅顛倒是非，也難符社會(huì)大眾的認(rèn)知。許多藍(lán)軍“立委”倒向王金平，這是他們一貫愛和稀泥所致；但綠營(yíng)“立委”一起跳進(jìn)泥潭，大剌剌同意關(guān)說有理，并使盡全力為柯建銘護(hù)航，連基本的顏面都不顧了。

　　諷刺的是，社會(huì)各界一直期待朝野能捐棄成見，攜手合作，共同為臺(tái)灣向前奮進(jìn)而努力；誰(shuí)料，朝野“立委”主動(dòng)攜手合作，竟只是為包庇彼此的關(guān)說劣行。更讓人掩鼻的是，“立法院”紀(jì)律委員會(huì)日前審理柯建銘的自請(qǐng)調(diào)查案，在藍(lán)軍集體缺席的配合下，民進(jìn)黨全體紀(jì)委合作無(wú)間地完成了幫柯建銘“護(hù)駕”的任務(wù)，正式宣告“關(guān)說無(wú)罪”，還主張柯建銘在電話中“只是訴苦”、沒有關(guān)說。當(dāng)正義被操弄得如此廉價(jià)，當(dāng)政黨合作把貞操獻(xiàn)給了關(guān)說，臺(tái)灣的民主還有什么光榮可言？

　　朝野“立委”最大的“共識(shí)”，竟只能在王金平和柯建銘的關(guān)說案找到交集，如此詭異的政黨政治，要說兩黨有什么信念或理想，其誰(shuí)能信？臺(tái)灣“檢察總長(zhǎng)”被“立委”羞辱得狼狽不堪，關(guān)說的王金平和柯建銘卻被朝野拱為民粹奇葩，要民眾會(huì)相信這是民主理念的展現(xiàn)或臺(tái)灣“法治”的進(jìn)步，其誰(shuí)能信？

　　黃世銘當(dāng)初認(rèn)為“立法院”可以通過“自律’處理王、柯關(guān)說案，今天看來，證明是妄想。不僅如此，當(dāng)初輿論期待“立法院”負(fù)起后續(xù)的補(bǔ)漏工程，在《立法委員行為法》中增訂“關(guān)說司法”的罰則，如今也仍是一場(chǎng)空。這樣的“立法院”，恐怕才是砸鞋大隊(duì)?wèi)?yīng)該關(guān)注的對(duì)象吧。否則，請(qǐng)朝野“立委”拿出具體作為，務(wù)必把“關(guān)說無(wú)罪”的法制漏洞補(bǔ)起來！