蘇貞昌近期鼓吹自己的民進(jìn)黨兩岸政策，一度引發(fā)兩岸媒體民眾激烈討論，香港中評社今日發(fā)表評論稱：從表面上看，民進(jìn)黨大動作調(diào)整兩岸政策，似乎是要給島內(nèi)和兩岸樹立起一種新的形象，展現(xiàn)要重獲民心、再度執(zhí)政的決心；就實(shí)質(zhì)而言，民進(jìn)黨所謂的路線轉(zhuǎn)型，不僅像是在閉門造車，更像是王婆賣瓜、自賣自夸。

　　評論摘編如下：

　　前不久，民進(jìn)黨召開所謂“2014對中政策檢討紀(jì)要”第五次全體會議，在各方較量、相持之下，最終以“檢討紀(jì)要”作為對前九次“華山會議”的總結(jié)，既未端出所謂“憲政共識”作為對大陸政策的基礎(chǔ)，亦未得出“凍獨(dú)”的決議來開啟民共交流的大門。因此，繞了一大圈，民進(jìn)黨依然原地踏步，并未有向中間靠攏的跡象，更遑論向西開進(jìn)的趨向，故而民共交流大門依舊緊閉。就當(dāng)前而言，究其緣由，民進(jìn)黨的大陸政策沒有符合兩岸預(yù)期，其黨主席蘇貞昌有著難以推卸的責(zé)任，因?yàn)樗�既沒有認(rèn)清兩岸政治時局的歷史與現(xiàn)狀，也沒有出臺理性務(wù)實(shí)的政策導(dǎo)向，更沒有把握住兩岸關(guān)系和平發(fā)展的大潮流、大趨勢。其個人政治特質(zhì)主要表現(xiàn)在以下幾個面向：

　�。ㄒ唬┲豢粗貍�人利益，而忽略民眾需求

　　2012年民進(jìn)黨臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉敗北，不論是民進(jìn)黨內(nèi)部還是社會各界大多一致認(rèn)為此次失利是由于民進(jìn)黨的兩岸政策不清晰、不明朗，搞模糊路線，并有走“臺獨(dú)”老路之嫌疑所致。也正因如此，在兩岸關(guān)系和平發(fā)展鞏固與深化的關(guān)鍵期內(nèi)，無論是臺灣島內(nèi)各主要群體還是國際社會主要力量都“一邊倒”地支持兩岸關(guān)系繼續(xù)走和平發(fā)展道路。換言之，大多數(shù)民眾都希望國民黨繼續(xù)執(zhí)政，以此來維持兩岸關(guān)系的大好局面。

　　兩年前，時任民進(jìn)黨主席的蔡英文就曾在“敗選演說”中直言期冀民進(jìn)黨能夠調(diào)整兩岸路線，并以其轉(zhuǎn)型帶領(lǐng)民進(jìn)黨走完“最后一哩路”，以期重獲民心。其后，蘇貞昌就任民進(jìn)黨主席，通過近一年半的觀察來看，蘇貞昌似乎完全拋棄了主流民意的需求，也忘記前幾次痛失政權(quán)的舊傷，而走上了獨(dú)具一格但又未被黨內(nèi)務(wù)實(shí)派和大陸所認(rèn)同的兩岸道路�？上攵�知，蘇貞昌的大陸政策毫無疑問就會四處碰壁，一旦端上臺面便會捉襟見肘，最后必定無疾而終。

　　眾所周知，蘇貞昌來勢洶洶參選上一屆黨主席選舉其動機(jī)是在于借此機(jī)遇力圖東山再起，早就對2016年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉蠢蠢欲動。因而，在他任內(nèi)，他領(lǐng)導(dǎo)的民進(jìn)黨必然成為他實(shí)現(xiàn)個人權(quán)利欲望的政治工具，由此，其個人利益也就必定會成為他制定所有政策的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。換言之，掌握了黨的機(jī)器，在追逐個人利益的道路上就形同于如虎添翼，更成為制約黨內(nèi)潛在對手的殺手锏。譬如，所謂“華山會議”乃至新近的“雙北”市長候選人提名背后，都無不彰顯著個人權(quán)利角逐的影子，其用意不言而喻。

　�。ǘ�）只看重政策宣傳，而忽略實(shí)際行動

　　當(dāng)然，蘇貞昌也未盡然完全忽視臺灣乃至兩岸主流民意的呼聲，為此，上臺之初，就大肆宣揚(yáng)要給民進(jìn)黨乃至兩岸換套新裝，致力于營造一種友好和諧的氛圍。不僅恢復(fù)所謂“大陸事務(wù)部”，而且成立了“大陸事務(wù)委員會”；此外，還召開了九場專門針對大陸政策的擴(kuò)大會議。從表面上看，民進(jìn)黨大動作調(diào)整兩岸政策，似乎是要給島內(nèi)和兩岸樹立起一種新的形象，展現(xiàn)要重獲民心、再度執(zhí)政的決心；就實(shí)質(zhì)而言，民進(jìn)黨所謂的路線轉(zhuǎn)型，不僅像是在閉門造車，更像是王婆賣瓜、自賣自夸。

　　時至今日，蘇貞昌所主導(dǎo)的所謂“對陸政策”，并未出臺獲黨內(nèi)認(rèn)同、使民眾支持、讓大陸信任的兩岸政策，由此看來，民進(jìn)黨要走完所謂“最后一哩路”實(shí)為難上加難。如果說一位領(lǐng)導(dǎo)者信誓旦旦光說不做、抑或是口是心非，那么他還能用怎樣的方式取信于民？如果說一位領(lǐng)導(dǎo)者再三漠視民意所向和大勢所趨的歷史潮流，那么他還以何在政治生涯中立足和問世？如果一位領(lǐng)導(dǎo)者不能帶給其民眾和平的生存環(huán)境與充裕的生活條件，那么他還有什么資格占據(jù)和利用其權(quán)力資源來謀取個人利益？

　　不過，盡管如此，蘇貞昌仍然自我感覺良好，以為通過“放空炮”的手段就可以重振旗鼓，毫不夸張的說這顯然有些異想天開。從如下三個指標(biāo)就可得以驗(yàn)證：對于民進(jìn)黨所謂的“2014對中政策檢討紀(jì)要”，首先在其內(nèi)部本身就眾口不一，存在諸多雜音，能否作為民進(jìn)黨未來統(tǒng)一的兩岸政策走向依然還是未知數(shù)且具有很大變數(shù)；其次，在臺灣島內(nèi)，各方反應(yīng)也十分被動和消極，似乎這一政策的面世并沒有獲得大多數(shù)民眾的好感；最后，大陸也在第一時間就民進(jìn)黨的所謂“對陸政策”總結(jié)報(bào)告進(jìn)行表態(tài)，并予以否定�？梢姡�民進(jìn)黨在經(jīng)過一陣“翻箱倒柜”之后，仍未找到開啟民共交流的“金鑰匙”。所以，蘇貞昌這盤棋基本上注定了只會是“死棋”，能不能走活，還有待繼續(xù)觀察。