穿黑衣、聚人潮、沖進核心機關,臺灣持續(xù)3周的這場運動叫作“反服貿”。但這么多天過去了,警察眷屬們已經求學生“放過我先生”了,仍然沒有一個人出來講明白反的是服貿的哪條哪款!
兩岸服務貿易協議是兩岸ECFA下的一個協議,當時的ECFA通過了,早收清單通過了,早收清單所涉及的臺灣產品出口都提升了20%多,服務貿易協議是早收清單的擴大版,怎么服貿就不行了?還是那句話,到底哪一條不行?
剛開始的口號是反“黑箱”,聽上去反的是服貿的程序,但這個協議由臺灣各主管部門100多人組成談判隊伍、經過幾十輪談判談成,簽署后全文公布,又舉辦了20場公聽會,按程序交議事機構備查,哪一個環(huán)節(jié)是黑的?
根據臺灣現行的《兩岸人民關系條例》,兩岸協議僅送“立院”備查即可。更何況,自去年協議進了“立院”,每次排會期審核民進黨都上演癱瘓議事的老戲碼,霸主席臺、搶麥克風,讓會議無法進行,如果是反,也是要反“立院”不作為、不議事。3月31日“立院”在學生的占領中首度恢復議事,民進黨籍“立委”陳其邁向主席臺上的國民黨籍“立委”迎頭潑水;4月2日又是審服貿的日子,民進黨籍“立委”排成人墻堵在門口,其他“立委”根本無法進門開會,一番推擠后“立院”又空轉了。
我就是不審!然后罵“黑箱”,罵服貿。這些,難道反服貿的人群沒看到?這場運動的組織者有2012年蔡英文競選團隊的成員,有家庭與綠營大佬交好者,民進黨“天王”們一起上陣助威,蘇貞昌更拉起年底民進黨籍參選人林佳龍的手喊“凍蒜(當選)”,至此,不少人終于看懂了,不管口號多么激情,目的是斗倒對手,爭取選贏,而服貿,躺著中槍啦!
如果反的只是政敵,那就理直氣壯組成“綠家軍”吧。拿服貿做掩體,太不仗義!而且,就算你比別人都精于算計,在街頭亮相了這么久也會被看破手腳,請看新北市一位高中生投書報紙發(fā)表的文章——
兩種人,一種是反黑箱,一種是反服貿。你若是反黑箱,在“國會”停擺數日過后應該適時退出,畢竟程序問題終究要回到“立法院”交由“立委”討論;你若是反服貿,那你得問問自己,你是不是連服貿本文都沒看過就被人拉著高喊口號去了?隨著人愈聚愈多,學運已經摻進太多利害關系、政治斗爭在里頭……(陳曉星)
[責任編輯:張潔]