陸生健保案又流產(chǎn)了！三年前，相關(guān)修法提案即送到了臺(tái)灣“立法院”，九九八十一拜之后，本來有望在即將結(jié)束的這個(gè)會(huì)期三讀通過，然而，因?yàn)榉壕G陣營(yíng)放言要杯葛，提案未被列入近期議程，被再度擱置。

　　三年了，又延宕了，陸生笑了：這個(gè)一年一度消遣陸生的“節(jié)目”，要是一下子消失了，還真有點(diǎn)不習(xí)慣呢。透過陸生健保這個(gè)“照妖鏡”，看看臺(tái)灣所謂“民主”“人權(quán)”“平等”的林林總總，也是很開眼界的。

　　臺(tái)灣“全民健�！币岳U費(fèi)少，保得多著稱，被稱為“臺(tái)灣奇跡”。因?yàn)閷?shí)惠、好用，許多定居國(guó)外的臺(tái)灣人，常�！按蝻w的”回臺(tái)看病，故有“綠卡、金卡不如健�？ā敝�說。本來嘛，臺(tái)灣人自己的“全民健�！�，不保“非臺(tái)灣居民”也可以理解。但是人家全民健保的精神，是“長(zhǎng)居久住在同一土地上的人，‘自助、互助’來共同分擔(dān)彼此的醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)，以保障全部居民的健康”。在此精神指引下，規(guī)定非臺(tái)灣居民在臺(tái)居留滿6個(gè)月，應(yīng)納入健保。目前來臺(tái)的外籍學(xué)生及僑生等，都可以參加臺(tái)灣全民健保。那么問題來了，同樣是非臺(tái)灣居民，為什么全民健保，“包山包海不包陸生”呢？

　　這要從一字之差說起。想當(dāng)年，臺(tái)灣兩岸人民關(guān)系條例對(duì)陸生在臺(tái)就學(xué)的表述是“停留”而非“居留”，要符合健保的有關(guān)規(guī)定，就必須將“停留期間”修正為“居留期間”。既然要修法，民進(jìn)黨、臺(tái)聯(lián)黨高舉“反對(duì)牌”登場(chǎng)了。理由是，陸生不是臺(tái)灣居民，又不納稅，憑什么享受臺(tái)灣人的福利？對(duì)此，有識(shí)之士指出：外籍學(xué)生及僑生也不是臺(tái)灣居民，也不納稅，憑什么就可以參加健保？再說了，陸生在臺(tái)不能工作，是“三限六不”規(guī)定的，沒有收入，純粹消費(fèi)，對(duì)稅收仍有貢獻(xiàn)。

　　理由太過牽強(qiáng)，一駁就倒。綠營(yíng)于是把立場(chǎng)修正為，不反對(duì)陸生加入健保，但“陸生要全部自付保費(fèi)”，政府不能補(bǔ)助，否則有可能拖垮健保財(cái)政。于是又有人指出，當(dāng)年正是民進(jìn)黨以“公平、人權(quán)”為由，提案所有外籍人士包括外籍生全部納入健保，由政府負(fù)責(zé)四成保費(fèi)，個(gè)人自付六成。如今要求陸生全部自付，“公平、人權(quán)”何在？至于拖垮健保財(cái)政一說，有數(shù)據(jù)可證是無稽之談。根據(jù)臺(tái)灣衛(wèi)生部門的統(tǒng)計(jì)，外籍生年繳納保費(fèi)近8988元（新臺(tái)幣，下同），實(shí)際健保花費(fèi)僅6166元。陸生和外籍生都是身強(qiáng)力壯的年輕人，醫(yī)療花費(fèi)大抵差不多，參保后臺(tái)灣是賺是虧一目了然。再者說，陸生一共區(qū)區(qū)數(shù)千人，要拖垮一個(gè)千萬人的財(cái)政體系，可能嗎？

　　算經(jīng)濟(jì)賬又被人打臉，綠營(yíng)只好用拖字訣。這一回，他們杯葛的理由是，臺(tái)灣還有許多更著急的事需要“立法院”處理，言下之意，這事不急。說不出口的理由是，他們算的是政治賬，運(yùn)算法則是逢中必反、逢陸必反、逢藍(lán)必反，為反對(duì)而反對(duì)，什么人權(quán)、平等、生命、健康通通都要讓路，正逢選舉季，政治算計(jì)更是要緊。有關(guān)陸生健保的法案此番擱置，按臺(tái)灣“立法院”的議事規(guī)則，下個(gè)會(huì)期又要從頭來過，這出戲，我們還得接著看下去，且看還有什么花樣可玩吧。（楠婭）