臺(tái)灣2016大選落幕，國(guó)民黨從臺(tái)灣頭基隆輸?shù)脚_(tái)灣尾屏東，從西部平原的濁水溪以南全綠，輸?shù)胶笊揭颂m、花蓮、臺(tái)東一席“藍(lán)委”都沒(méi)有。更慘的是朱立倫當(dāng)市長(zhǎng)的新北市，原本是12席“立委”藍(lán)綠10比2，現(xiàn)在整個(gè)顛倒過(guò)來(lái)國(guó)民黨只守住2席。香港中評(píng)社19日社評(píng)指出，國(guó)民黨停留在大老政治的相互取暖，失去與年輕民心對(duì)話能力，最后便將打下的江山拱手讓人。

　　2016臺(tái)灣再度變天，在2014年“九合一”地方選舉藍(lán)軍的潰敗出現(xiàn)征兆。國(guó)民黨二連敗挑戰(zhàn)政治學(xué)上的鐘擺理論，也翻轉(zhuǎn)了臺(tái)灣數(shù)10年來(lái)的藍(lán)綠基本盤(pán)，從原本的藍(lán)綠55比45，換成藍(lán)綠45比55。這次蔡英文拿到5成6選票，從2014與2016的得票率走勢(shì)來(lái)觀察，藍(lán)綠基本盤(pán)被改寫(xiě)是國(guó)民黨最嚴(yán)重的致命傷。

　　臺(tái)灣有一派選舉研究者深信基本盤(pán)理論，認(rèn)為不論選舉再怎么變動(dòng)，基本盤(pán)的結(jié)構(gòu)都是在的。這是由于過(guò)去一、二十年來(lái)，國(guó)民黨占優(yōu)勢(shì)的北臺(tái)灣人口多，光是臺(tái)北市與新北市人口就占全臺(tái)近3成，民進(jìn)黨在地方執(zhí)政版圖雖大，但人口少，占GDP比重低，形成藍(lán)綠基本盤(pán)的僵固化。2014與2016兩次選舉國(guó)民黨潰敗，呈現(xiàn)一個(gè)新現(xiàn)象，國(guó)民黨已沒(méi)有太過(guò)明顯地區(qū)優(yōu)勢(shì)。這從2014新北市長(zhǎng)選舉朱立倫只小贏年齡與形象、條件懸殊的民進(jìn)黨游錫堃已出現(xiàn)征兆。

　　在改變選民投票行為，乃至于臺(tái)灣藍(lán)綠基本盤(pán)之中，很重要的因素是年輕人。2016大選，臺(tái)灣選舉人口有1878萬(wàn)人，首投族即有129萬(wàn)人。馬英九執(zhí)政8年間，臺(tái)當(dāng)局溝通能力低落，尤其是與年輕人的對(duì)話，明明兩岸經(jīng)貿(mào)是紅利卻被污名，2014的反服貿(mào)太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)更嚴(yán)重侵蝕國(guó)民黨的執(zhí)政根基。本來(lái)“立法院”議場(chǎng)是沒(méi)道理被占領(lǐng)的，卻被占領(lǐng)了23天，這一燒起來(lái)就沒(méi)有回頭了。結(jié)果，3月的太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)先沖倒了2014年底國(guó)民黨“九合一”地方選舉，再?zèng)_垮2016國(guó)民黨政權(quán)。

　　國(guó)民黨對(duì)失去年輕民心渾然不知，迷信大老，迷信派系，被王金平等本土派綁架。50歲出頭的朱立倫實(shí)際上比蔡英文年輕，卻拖著一大車(chē)的大老與宮廷文化；他雖也用了一些年輕人，但都只是發(fā)言人等用來(lái)裝飾門(mén)面跑套用的。2016王金平高掛不分區(qū)首位，安全名單派系人物林立，不但氣走了深藍(lán)，拒絕投票，也加深了國(guó)民黨與年輕人的鴻溝。

　　根據(jù)臺(tái)灣目前的基層民情，不分本省、外省家庭的年輕人，極高比例都不支持國(guó)民黨，即使老爸是深藍(lán)、鐵桿藍(lán)，也影響不了下一代。街頭崛起的民進(jìn)黨擅長(zhǎng)與年輕世代對(duì)話的模式，遑論是太陽(yáng)花出身的時(shí)代力量本身就是年輕世代的政黨。就以人氣王臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲來(lái)說(shuō)，他的團(tuán)隊(duì)隱身許多行銷(xiāo)高手，年輕人就喜歡他那時(shí)而無(wú)厘頭的調(diào)調(diào)。許多年輕人親近綠營(yíng)先是討厭國(guó)民黨，才逐漸被綠營(yíng)的獨(dú)立意識(shí)吸納。民進(jìn)黨前主席許信良預(yù)言蔡英文贏得政權(quán)之后，民進(jìn)黨將可在臺(tái)長(zhǎng)期執(zhí)政一、二十年，就是趨勢(shì)性的觀察。簡(jiǎn)而言之，如果把政黨當(dāng)成商品，老派又稱(chēng)不上古典的國(guó)民黨是已過(guò)氣商品，這次就被下架了。

　　民進(jìn)黨520完全執(zhí)政，國(guó)民黨黨產(chǎn)首當(dāng)其沖，“不當(dāng)黨產(chǎn)處理?xiàng)l例”在“立法院”過(guò)關(guān)之后，如黨產(chǎn)被清算，現(xiàn)有各地黨部能否守得住都難說(shuō)�？深A(yù)見(jiàn)，在財(cái)散人去之后，就是一個(gè)新局面。其實(shí)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這對(duì)國(guó)民黨也不見(jiàn)得是太壞的事，歸零之后的新國(guó)民黨，或許有機(jī)會(huì)走出一條不同于目前的路線，放下宮廷文化的身段重新與社會(huì)對(duì)話，與年輕人對(duì)話，創(chuàng)造再起的契機(jī)，但也要看有沒(méi)有走對(duì)路線。