香港中評社18日社評指出，農(nóng)歷新年發(fā)生在旺角的暴亂，令長期以法治自傲的香港社會，大為震驚。可以說，反對派為了徹底破壞“一國兩制”成功實踐的基礎(chǔ)，已經(jīng)雙劍齊發(fā)，分別刺入“繁榮”與“穩(wěn)定”兩個目標(biāo)。

　　中國恢復(fù)對香港行使主權(quán)，不僅代表著國家意志的實現(xiàn)，也代表著政治理念的較量。這種較量并不僅僅是意識形態(tài)上的，也通過具體的社會狀態(tài)展示勝負(fù)。歸結(jié)到一般民眾的感悟，就高度濃縮在香港的盛衰之中。

　　香港的盛衰，攸關(guān)每一個港人的實際利益；港人對于“一國兩制”最為實際的期待，也無過于香港在回歸之后能夠“長期保持繁榮穩(wěn)定”。顯然，對于力圖破壞“一國兩制”的激進(jìn)反對派及其背后的境外政治勢力而言，只要讓香港無法實現(xiàn)“繁榮穩(wěn)定”，就可以在很多港人心中否定“一國兩制”的成功實踐。

　　“繁榮穩(wěn)定”這個詞，對多數(shù)港人來說屬于耳熟能詳。但是，多數(shù)人并沒有仔細(xì)推敲這個詞的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。如果把“繁榮”和“穩(wěn)定”分開對照，就更能夠理解“繁榮穩(wěn)定”的重要意義，也更容易理解激進(jìn)反對派包括相關(guān)政黨與境外勢力，為甚么總是在香港制造一些令人難以理解的、嚴(yán)重?fù)p害香港利益的事端。

　　可以說，“繁榮”與“穩(wěn)定”二者之間，具有互為因果的關(guān)系。

　　一方面，沒有“繁榮”，難以實現(xiàn)“穩(wěn)定”�；貧w之前，港人長期接受港英政府歧視性高壓殖民統(tǒng)治，塑造了相當(dāng)一批高度重視經(jīng)濟(jì)成就、并對自己曾經(jīng)是亞洲四小龍之首的光環(huán)深以為傲的港人。這個群體對政治復(fù)雜性比較魯鈍，但是對經(jīng)濟(jì)挫敗感比較敏銳。因此，保持香港經(jīng)濟(jì)在回歸之后能夠長期“繁榮”，對于回歸之后香港社會實現(xiàn)“穩(wěn)定”運(yùn)行，是非常重要的因素。

　　另一方面，沒有“穩(wěn)定”，也難以實現(xiàn)“繁榮”。對于一個商業(yè)大都市來說，穩(wěn)定、安全、守法的營商環(huán)境，是吸引外來資金、賺取八方利益的重要基礎(chǔ)。香港之所以能夠成為一個商業(yè)大都市，曾經(jīng)長期被譽(yù)為“購物天堂”，與安定的社會、友善的民眾、有效的法治有著很大的關(guān)系。因此，保證社會的“穩(wěn)定”，對于回歸之后香港經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持“繁榮”，具有非常重要的意義。

　　如果從這種互為因果的內(nèi)在關(guān)聯(lián)推演，就知道自從中國政府宣布“一國兩制”已經(jīng)在香港成功實踐之后，那些不希望“一國兩制”獲得成功的激進(jìn)反對派、某些政黨，包括其背后的境外反華政治勢力，為什么會不顧香港的主流民意，違反政黨生存原則，制造很多嚴(yán)重?fù)p害香港利益的事端。

　　首先，激進(jìn)反對派已經(jīng)實現(xiàn)了對香港經(jīng)濟(jì)“繁榮”的嚴(yán)重破壞。香港早年在特殊歷史時期形成的一些競爭優(yōu)勢、支柱產(chǎn)業(yè)，在現(xiàn)今的國際營商環(huán)境中已經(jīng)式微，亟需適應(yīng)環(huán)境變化培育新的支柱產(chǎn)業(yè)，形成新的競爭優(yōu)勢。而其中，背靠中國內(nèi)地并分享內(nèi)地的發(fā)展紅利，搭上內(nèi)地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的順風(fēng)車，是最為可靠的途徑。但是，對香港培育支柱產(chǎn)業(yè)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展極為重要的大型基建，受到了激進(jìn)反對派、相關(guān)政黨的惡意阻撓。無論高鐵香港段還是港珠澳大橋香港段，都因為某些政黨、團(tuán)體的惡意介入，不僅造成工期的嚴(yán)重拖延，還直接造成工程費(fèi)用的巨額上升；不僅嚴(yán)重浪費(fèi)香港納稅人的資財，更令香港可能錯失培植競爭優(yōu)勢的最佳時機(jī)，甚至因為錯過時機(jī)而無法培育相關(guān)支柱產(chǎn)業(yè)。而作為曾經(jīng)的“購物天堂”，竟然有組織、有規(guī)模地針對內(nèi)地游客進(jìn)行辱罵、恐嚇、攻擊，直接給香港旅游業(yè)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)帶來寒冬，給幾十萬相關(guān)從業(yè)人員的生計造成威脅。

　　香港的主流民意，對于那種破壞香港經(jīng)濟(jì)“繁榮”的政黨、政客，必定是非常反感的。如果這種政黨、政客是真正“扎根”香港的，這種以破壞香港經(jīng)濟(jì)為目的的行為，無疑等于“自殺”�？墒牵�這些政黨、政客就這么明目張膽地做了，有時甚至連遮羞布都不要，可以為惡意阻撓成功而在立法會“歡呼雀躍”�？梢哉f，激進(jìn)反對派、某些政黨包括其背后的境外反華政治勢力，已經(jīng)將一柄劍刺入香港經(jīng)濟(jì)的“繁榮”�！　�

　　其次，激進(jìn)分離分子其實早已針對“穩(wěn)定”亮劍，只不過采用的是“探針點穴”的方式，不斷試探相關(guān)的忍耐底線。從最初一些人帶著口罩、面具揮舞龍獅旗出現(xiàn)在游行隊伍之中，到2013年底 “港獨(dú)”組織“香港人優(yōu)先”4名成員手持港英時代的龍獅旗強(qiáng)行闖入位于中環(huán)添馬艦的解放軍駐港部隊總部，高呼口號“反對興建中環(huán)軍用碼頭”， 要求“解放軍撤出香港”，都是在以實際行動測試容忍底線。

　　很明顯，對于“港獨(dú)”公開亮相的容忍，特別是對于沖擊軍營人士的輕輕放過，直接鼓舞了激進(jìn)分離分子的勇氣，助長了激進(jìn)分離分子的氣焰。此次旺角暴亂中有組織地針對警察實施主動攻擊，受傷者中警察占了多數(shù)的結(jié)局，可以說，激進(jìn)分離分子已經(jīng)將另一柄劍刺入香港社會的“穩(wěn)定”，給香港社會造成了巨大的陰影。

　　我們認(rèn)為，激進(jìn)反對派、某些政黨包括其背后的境外反華政治勢力，已經(jīng)雙劍齊發(fā)，一柄刺入香港的“繁榮”，一柄刺入香港的“穩(wěn)定”。

　　而香港如果失去了互為因果的“繁榮”與“穩(wěn)定”，“一國兩制”的成功實踐必然受到巨大威脅。

　　每一個愛護(hù)香港的港人，把香港當(dāng)作家園的港人，這個時候都應(yīng)該對警惕起來、清醒起來、強(qiáng)硬起來，舉起法律之盾，支持政府對于那些惡意破壞香港“繁榮”與“穩(wěn)定”的肇事者、肇事組織嚴(yán)懲不貸。