臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》4月1日發(fā)表評(píng)論說(shuō)，歷經(jīng)李登輝精心改造、陳水扁徹底綠化、馬英九隨波逐流之后，缺乏中心思想的國(guó)民黨，逐漸淪為“愛(ài)獨(dú)在心口難開(kāi)”的四不像政黨。它不但不敢為自己創(chuàng)建的“中華民國(guó)”辯護(hù)，也把歷史的解釋權(quán)讓給綠營(yíng)。馬英九以順為正、拿香跟拜，導(dǎo)致太陽(yáng)花運(yùn)動(dòng)癱瘓“憲政”與“九合一”的敗選。朱立倫的師心自用，又使國(guó)民黨遭逢2016大選的潰敗，國(guó)民黨的分崩離析幾乎已成定數(shù)。

　　就在綠營(yíng)意氣風(fēng)發(fā)，全臺(tái)又找不到有效制衡力量足以撥亂反正的無(wú)望氛圍下，非主流派的洪秀柱，歷經(jīng)黨內(nèi)同志“防磚”、“換柱”、“防洪”層層阻撓后，竟然當(dāng)選了國(guó)民黨黨主席。洪的當(dāng)選，有如幽暗世界點(diǎn)了一盞小燈，它的第一層意義是：國(guó)民黨內(nèi)人心不死，改革有望。

　　藍(lán)綠版圖的此消彼長(zhǎng)，被國(guó)民黨解讀為：自己不夠“本土”、不擅使用網(wǎng)絡(luò)、不懂和青年溝通。國(guó)民黨對(duì)病因的錯(cuò)誤解讀，導(dǎo)致無(wú)法對(duì)癥下藥，甚至吃錯(cuò)藥，使病更重。藍(lán)營(yíng)必須自問(wèn)：用網(wǎng)絡(luò)要宣傳什么愿景？和青年要溝通什么理念？自相矛盾、以拖待變的“不獨(dú)不統(tǒng)”，能比看似正義凜然的“臺(tái)獨(dú)”更振奮人心嗎？

　　如果無(wú)法闡述“身為中國(guó)人與臺(tái)灣人并無(wú)沖突”、“統(tǒng)一符合臺(tái)灣的利與義”、“統(tǒng)一可以不是被并吞”等理念，藍(lán)營(yíng)就會(huì)被“臺(tái)獨(dú)”肢解、吸納。以后臺(tái)灣不但不存在有效反對(duì)黨，也聽(tīng)不到“臺(tái)獨(dú)”以外的正確聲音。2016大選的投票率創(chuàng)新低，就是藍(lán)營(yíng)選民心死的例證�？蓢@國(guó)民黨仍執(zhí)迷不悟，還想由“本土”路線掌控黨中央。直到多數(shù)黨員做出明智抉擇后，洪代表的路線才有一絲存活希望。

　　主張“一中同表”、簽署兩岸和平協(xié)議的洪秀柱，是當(dāng)前唯一能對(duì)抗“臺(tái)獨(dú)”的國(guó)民黨領(lǐng)袖。由洪領(lǐng)導(dǎo)，藍(lán)營(yíng)才能贏回話語(yǔ)權(quán)，不再活在對(duì)手設(shè)定的框架上。由洪領(lǐng)導(dǎo)，藍(lán)營(yíng)才能重建中心思想，阻止人心進(jìn)一步渙散。部分藍(lán)皮綠骨的“本土”勢(shì)力會(huì)因此離開(kāi)，但許多在過(guò)去因國(guó)民黨中央綠化、庸懦而脫離的黨員卻會(huì)重新加入。黨員數(shù)量或許變少，但其質(zhì)量卻更為精純。洪的理念短期內(nèi)可能無(wú)法為藍(lán)營(yíng)搶回政權(quán)，但她播種的成果日后必會(huì)豐收。國(guó)民黨現(xiàn)如不播種，就只能走入歷史。

　　洪當(dāng)選主席的第二層意義是：臺(tái)灣社會(huì)被“獨(dú)”派扭曲的是非與真相，有望再扭轉(zhuǎn)回來(lái)。洪秀柱出身于白色恐怖受難家庭，沒(méi)受過(guò)“黨國(guó)”栽培，無(wú)需承擔(dān)二蔣威權(quán)體制包袱。她沒(méi)原罪感，是最有資格與臺(tái)獨(dú)對(duì)談“轉(zhuǎn)型正義”之人。

　　綠營(yíng)把發(fā)生原因錯(cuò)綜復(fù)雜的228，簡(jiǎn)化為“外來(lái)政權(quán)的官，逼本土無(wú)辜的民反”，“臺(tái)獨(dú)”因此可從228獲取無(wú)限養(yǎng)分。他們?yōu)榱藦?qiáng)調(diào)國(guó)民黨當(dāng)局在228的不公不義，刻意把228和1949年以后的白色恐怖混為一談，但二者本質(zhì)實(shí)有不同。228起源于兩岸因日本殖民與侵華所造成的認(rèn)同矛盾，白色恐怖則是國(guó)民黨為打內(nèi)戰(zhàn)而在島內(nèi)清除中共分子。前者在擴(kuò)大鎮(zhèn)壓的部分固屬不當(dāng)，但派兵平亂本身實(shí)屬無(wú)奈；后者的內(nèi)戰(zhàn)責(zé)任主要在國(guó)民黨撕毀政協(xié)決議，且冤案極多，因此幾無(wú)正當(dāng)性可言。“臺(tái)獨(dú)”巧妙連結(jié)二者，藉以指責(zé)228時(shí)派軍平亂，也詆毀蔣介石在228中的形象。歷年來(lái)，國(guó)民黨無(wú)人敢揭穿“臺(tái)獨(dú)”陰謀，也一再坐視綠營(yíng)扭曲事實(shí)。

　　三立電視曾移花接木，把國(guó)民黨在上海槍殺左派人士畫(huà)面，誣為228時(shí)在基隆殺臺(tái)灣人。被誣陷的國(guó)民黨，默不吭聲。這件小事表明：道德上失去自信又被自己過(guò)去所犯錯(cuò)誤捆綁的國(guó)民黨，不但無(wú)能撥亂反正，甚至成為綠營(yíng)扭曲史實(shí)的共犯。沒(méi)有包袱的洪秀柱，應(yīng)主導(dǎo)公布解嚴(yán)以前的國(guó)民黨黨史史料，并推動(dòng)“立法”，促使徹底追究日據(jù)以來(lái)所有無(wú)辜受害的案例及責(zé)任，找出明確的加害者，并補(bǔ)償無(wú)辜的受害者。不能縱容綠營(yíng)以“轉(zhuǎn)型”，片面決定“正義”。